1：
Iterator it = a.iterator();
while(it.hasNext())
{
   it.next();
}

2：:
for(Iterator it = a.iterator ; it.hasNet())
{
   it.next();
}
这两种方法对集合进行迭代,哪个效率更高啊 ?为什么呢?

在遇到你之前，我对人世间是否有真正的圣人是怀疑的；而现在，我终于相信了！我曾经忘情于汉廷的歌赋，我曾经惊讶于李杜的诗才，我曾经流连于宋元的词曲；但现在，我才知道我有多么浅薄！  

高级for循环：
格式：
for(数据类型 变量名：被遍历变量的集合（collection）或者数组)
{

}

for(String s:al)//只能对集合中的元素取出 不可以修改

{
System.out.prinlnt(s);//假如s="55";在这里不可以复制   不可以修改元素的值


}

这两个方法的结果一样的 for高级就是迭代器的简化

Iterator<String> it=al.iterator();
while(it.hasNext())
{
        System.out.prinlnt(it.next());

}。

高级for对集合进行遍历： 只能获取元素，不可以修改元素

迭代器出来遍历，还可以进行remove集合中元素的动作

传统for和高级for的区别：高级for有一个局限性，必须有被遍历的目标

map不支持迭代器

如果要对集合进行增删改查的话，就要用到ListIterator来进行遍历了。

Iterator it = a.iterator();
while(it.hasNext())
{
   it.next();    这个只new了一个对象   等该对象用完了 才会随着jvm的垃圾回收机制不定时的回收
}

2：:
for(Iterator it = a.iterator ; it.hasNet())  
{  这个是在局部变量中new的对象 ，虽然每循环一次都重新new了一个对象  但是由于在局部，每循环一次就会释放一次，
         也就是说每次循环一次结束 进入下一次循环之前，new的it这个对象已经释放了，这就是为什么 写for循环的时候
         看似new了很多对象 而只用一个it变量就可以的原因  所以这个循环效率应该高一些的
   it.next();
}

对于声明了RandomAccessList（ArrayList有，LinkedList没有）来说，for稍高于iterator
但是对于没有声明的，则iterator远远高于for

增强for循环