在类的实现中也可以定义类的成员变量。@public的成员变量。不是应该是全局能够访问的么？为什么不能。还有@protected。谁来解释一下。

脸皮猴 发表于 2014-4-28 16:26
这个问题怎么说勒，你定义一个类的时候，在类的实现中@implementation中定义一个@public的成员变量，按道理 ...

{:2_36:}嗯。明白了。版主你这么轻轻的来。一点技术分都不带么。。。。

这个问题怎么说勒，你定义一个类的时候，在类的实现中@implementation中定义一个@public的成员变量，按道理确实是可以全局直接访问。但是！！！一般引用这个类的时候，只会包含这个类的.h文件！意思是只会包含这个类的声明，不会包含类的实现！所以！这个@public说通俗点就是伪@public，因为别人根本不知道你有这个成员变量，所以说为什么不要在@implementation定义成员变量，就算定义了别人一般也不会知道，就算想要知道就必须包含这个类的.m文件。然后你试一试，要是包含.m文件，程序就会报错。因为会出现重复定义！要想@implementation中定义的成员变量能被别人访问，那么就只有一个方法，就是把这个类定义在你需要用的地方。比如定义一个类在main.c中，这个类的@implementation里定义的@public成员变量就可以在main.c中直接访问了。但是。。。。这种用法。。咱们开发会的到嘛？....所以。。你按照我说的测试下就明白了。{:3_64:}，如果我说的有错误的地方，欢迎一起讨论，交流。我就是菜猴。呵呵

魅影穿眸 发表于 2014-4-28 09:35
@public是公共的，外部都可以访问，@protected是受保护的，只有子类才可以访问。 ...

貌似这样是不对的吧。 还要考试本身文件的作用域？

@public是公共的，外部都可以访问，@protected是受保护的，只有子类才可以访问。

Er01c 发表于 2014-4-28 08:45
在@implementation中定义的成员变量默认为private属性（不允许修改属性）

但也可以用@public @protected修饰啊

在@implementation中定义的成员变量默认为private属性（不允许修改属性）