本帖最后由 lzhuas 于 2014-5-28 23:43 编辑
刚才我复习功课，复习到了多线程的同步，突然想起了视频里毕老师说的List集合中的迭代并发异常的那一部分，我又想到7K里的异步。。。
经过这一连串的疑惑我就想，是不是List是不安全的，迭代里突然两个线程同时操作着同一个集合的数据，就发生了并发异常。为了一究到底，我百度了。以下是解释，希望大家能学习学习：
不要以为只有多线程才有并发访问问题，其实单线程也有。举个例子，对于集合，相信大家经常碰到下面这种异常： - java.util.ConcurrentModificationException
- at java.util.AbstractList$Itr.checkForComodification(AbstractList.java:449)
- at java.util.AbstractList$Itr.next(AbstractList.java:420)
这个异常是由于并发修改集合元素引起的，大家第一个反应多半是多线程问题，结果可能怎么也找不出问题。这里我就模拟一下单线程引发这个并发问题的例子。 - ArrayList<String> list=new ArrayList<String>();
- list.add("1");
- list.add("2");
- list.add("3");
- list.add("4");
- list.add("6");
- for(String m:list){
- System.out.println(m);
- list.add("7");//look here ,problem point
- }
上面这个例子只要一执行就会出现异常。为什么呢？
Iterator模式是用于遍历集合类的标准访问方法，我们来看看集合AbstracyList如何创建Iterator。首先AbstractList定义了一个内部类（inner class）： - private class Itr implements Iterator {
- ...
- }
而iterator()方法的定义是： - public Iterator iterator() {
- return new Itr();
- }
因此客户端不知道它通过Iterator it = a.iterator();所获得的Iterator的真正类型。 现在我们关心的是这个申明为private的Itr类是如何实现遍历AbstractList的： - private class Itr implements Iterator {
- int cursor = 0;
- int lastRet = -1;
- int expectedModCount = modCount;
Itr类依靠3个int变量（还有一个隐含的AbstractList的引用）来实现遍历，cursor是下一次next()调用时元素的位置，第一次调用next()将返回索引为0的元素。lastRet记录上一次游标所在位置，因此它总是比cursor少1。 变量cursor和集合的元素个数决定hasNext()： - public boolean hasNext() {
- return cursor != size();
- }
方法next()返回的是索引为cursor的元素，然后修改cursor和lastRet的值： - public Object next() {
- checkForComodification();
- try {
- Object next = get(cursor); //注意这里：得到下一个元素
- lastRet = cursor++;
- return next;
- } catch(IndexOutOfBoundsException e) {
- checkForComodification();
- throw new NoSuchElementException();
- }
- }
expectedModCount表示期待的modCount值，用来判断在遍历过程中集合是否被修改过。AbstractList包含一个 modCount变量，它的初始值是0，当集合每被修改一次时（调用add，remove等方法），modCount加1。因此，modCount如果不 变，表示集合内容未被修改。
- public E get(int index) {
- rangeCheck(index); //检查范围
- checkForComodification();//注意这里：检查是否有被修改
- return l.get(index+offset);
- }
Itr初始化时用expectedModCount记录集合的modCount变量，此后在必要的地方它会检测modCount的值： - final void checkForComodification() {
- if (modCount != expectedModCount)
- throw new ConcurrentModificationException();
- }
如果modCount与一开始记录在expectedModeCount中的值不等，说明集合内容被修改过，此时会抛出ConcurrentModificationException。
大家看得很费劲吧？我最后解释一下吧，也就是迭代里有一个安全机制，它会检查进来时和出去时的记录值，就是看修改了没有。要是修改了就发生并发异常，这就是根本原因。如果您有什么别的见解请大声说出来也好让我纠正，谢谢！
| 
收藏
淘帖
踩
