图片的第二行是多态向下转型，格式是不是可以写为：
子类  子类类型名称 = （子类）父类类型名称？

这就是一个强制类型转换啊，调用前要对数据类型有所预知就行，如果预知错误，那么在编译阶段可能ok，但在运行就抛异常了！

lindegen 发表于 2014-6-22 14:22
Object　obj = new Object() 这样就没有涉及到多态了呀。原来多态就是子类对象向上转型的呀 ...

意思都一样。再比如A类与B类都继承C，C a = new A(); a同样也不能向下转型成B

yuZhe_toString 发表于 2014-6-22 10:45
比如说你自定义一个Person类里面有say()方法，然而Object是所有类的超类，Object obj = new Object();
虽 ...

Object　obj = new Object() 这样就没有涉及到多态了呀。原来多态就是子类对象向上转型的呀

lindegen 发表于 2014-6-21 22:27
为什么说不安全，举个栗子呀帅哥

比如说你自定义一个Person类里面有say()方法，然而Object是所有类的超类，Object obj = new Object();
虽然Object与Person有父子关系，你觉得obj可以向下转型成Person吗，obj能调用say方法吗？答案肯定是不能，这就是所谓的向下转型不安全。但是如果你 Object p = new Person(); 子类先向上转型为父类，这种情况 p 可以向下转型为Person.

对！就是别把其他子类转成这个这个子类，要不然就编译失败了

执笔梦 发表于 2014-6-21 22:18
用多，就会，就理解了，记不记倒没什么吧

同意你的说法.....................:)

yuZhe_toString 发表于 2014-6-21 21:12
向下转型是不安全的，开发中很少用到向下转型，除非你的对象是先向上转型后再想下转型。 ...

为什么说不安全，举个栗子呀帅哥

Geek_001 发表于 2014-6-21 21:34
我能听懂，向下转型是为了可以调用子类特有的方法，但老师写的时候，顺手拈来，我一开始就是记不住怎么写 ...

用多，就会，就理解了，记不记倒没什么吧:)

多态用的地方好多。。

≥﹏≤我还太年 发表于 2014-6-21 21:22
对、格式没有问题。子类  子类对象名称 = （子类）父类名称;

多谢，额这一次记牢了。

yuZhe_toString 发表于 2014-6-21 21:12
向下转型是不安全的，开发中很少用到向下转型，除非你的对象是先向上转型后再想下转型。 ...

我能听懂，向下转型是为了可以调用子类特有的方法，但老师写的时候，顺手拈来，我一开始就是记不住怎么写的,

对、格式没有问题。子类  子类对象名称 = （子类）父类名称;

向下转型是不安全的，开发中很少用到向下转型，除非你的对象是先向上转型后再想下转型。