刚才试验了十次，主线程的代码都比子线程先运行完（虽然期间有交叉运行），是不是主线程的代码一定会先比子线程先执行完的啊？因为我试验的是打印东西，所以不确定。

alvinbx 发表于 2014-8-4 18:09
我刚才试了十次，子线程一抢到CPU就又给主线程抢走了,所以我觉得主线程抢cpu会厉害点。你报的是哪一期的 ...

赞分中，还没报呢。

开启新线程之前 主线程分配的时间还未完 :lol

alvinbx 发表于 2014-8-4 18:09
我刚才试了十次，子线程一抢到CPU就又给主线程抢走了,所以我觉得主线程抢cpu会厉害点。你报的是哪一期的 ...

多线程具有随机性，虽然可以从大量实验中得出统计规律，但10次太少了，说明不了问题。不过，具体到你所用的操作系统和JDK版本，是可能出现你说的情况的，而换到别人机器上又不一样了。所以，对多线程程序来说，非常重要的一点就是，除非你用了同步锁、wait、sleep、join、interrupt等线程操控方式，否则不要对线程的执行顺序和执行时间作任何假定。

alvinbx 发表于 2014-8-4 18:09
我刚才试了十次，子线程一抢到CPU就又给主线程抢走了,所以我觉得主线程抢cpu会厉害点。你报的是哪一期的 ...

你可以将主线程的循环弄多些，一个极端的例子就是将主线程无线循环，而子线程有限次打印，那么肯定是子线程线程先完。

还没报，在攒技术分呢

xiaoxiaofeng 发表于 2014-8-4 18:03
不会的，两者是靠抢占cpu来执行的，如果两者的优先权一样，则谁先谁后是随机的，因为主线程是先于子线程运 ...

我刚才试了十次，子线程一抢到CPU就又给主线程抢走了,所以我觉得主线程抢cpu会厉害点。你报的是哪一期的呀，才这么少技术分。42快开学了呢。我也太少了。

不会的，两者是靠抢占cpu来执行的，如果两者的优先权一样，则谁先谁后是随机的，因为主线程是先于子线程运行了，所以在指令数差不多时，主线程一般先完。如果主线程的代码量多，指令多，则子线程会先完。