下面代码的红色区域 如果换成*p=c;程序就正确，如果换成 p = &c;，程序就错误，这是为什么啊 #include<stdio.h> #include<stdlib.h> char  a = 'A'; char  b = 'B'; char  c = 'C'; void changep(char *p) { //        *p=c;    p = &c; // } void changepp(char **p) {         *p = &c;        //*p  对称  char * } void main() {         char   *p = &a;         p = &b;         printf("我的级别是%c", *p);         changep(p);         printf("\n我的级别是%c", *p);         system("pause"); }

四季列车 发表于 2014-9-3 18:31
嗯嗯，是这样的

1.首先，main（）函数中定义了一个指针p，并给他分配了内存，
             void changep(char *p)  函数中也定义了一个指针p，同样在这个函数内部给他分配内存。
            （为避免混乱，假设main（）函数定义的指针为P1，void changep(char *p) 定义的指针为P2）
2.调用void changep(char *p) 函数前，P1=&b ，调用函数时，把P1的值传给P2，所以P2= &b ，即P2指向原b的地址。
3.调用void changep(char *p)  函数后，P2被回收，所以要打印的一直都是P1所指向地址的内容。



*p=c; 是把‘C’赋值到给P2指向原b的地址，即覆盖原来的值'B'。回收P2后，P1指向的地址没变，但值变成了'C'。
p = &c;是把原c的地址赋值给P2，即此时P2又改指向c原来的地址，回收P2后，P1指向的地址没变，值也没变，还是‘B’。

下面用图分析下内存，不知道你能不能看懂（虚箭头表示赋值，实箭头表示指针指向）

没错，至少我没发现错
1    之所以 打印结果不一样，就是 在进入 changep(p)这个函数的时候，p已经指向b呢，也就相当于＊p ＝ ‘B’
     你要是写 *p=c,相当于给p所指向的b赋值了，也就等于  ‘B’＝＊p ＝ c
     如果 是p = &c的话，是直接把p的指向转换成c了，所以结果自然不一样

Jr_711 发表于 2014-9-3 11:33
是报错还是结果不一样呢？
能把错误发出来吗？都是自学的，一起研究下
我感觉应该是打印结果不一样，是不是 ...

嗯嗯，是这样的

没看出来

好绕。。。

函数里面写P的话不是*p......................

因为你这句void changep(char *p)是说要调一个char类指针进函数，函数里面写P的话不是*p，它会认为这个p的变量没有被定义过。也就是说它会认为p和*p无关。至于为什么没报错，是因为在main函数里写了这句p = &b; 这意味着你的p作为实参有传一个地址进去。
至于你想表达的这句p = &c，也就说你把p定义成了一个指针，但是你把它的定义放在了main函数里，函数里应该是不知道的吧，作用域又不对了。但这里它报错了，因为你在函数里没定义过这个p，它凭什么认为它是指针类型。
总之，你2个地方随便怎么换，都应该和你想表达的意思，也就是写这个程式的意义不一样。

是报错还是结果不一样呢？
能把错误发出来吗？都是自学的，一起研究下
我感觉应该是打印结果不一样，是不是下面这样？
*p=c;时，打印的是
B
C
p = &c;时，打印的是
B
B

调试了下，没发现错。