short  s = 1;
s = s+1;
与
short s = 1;
s+=1;
我知道第一种肯定是没法编译通过的,可是第二种,我印象里面一直是:s+=1;相当于s=s+1;可是第二种可以编译成功,能详细讲一下么?
大神,这厢有礼了.

最主要的是s+=1是一个赋值运算符

mingtianrsm 发表于 2014-10-16 22:18
第一个类型不匹配，因为=右边有未知数；
第二个是赋值运算，虽然进行了+1运算，但是它的最终目的是赋值，所 ...

说的挺直白的,想通了.

第1种是进行了两次运算 所以会提示丢失精度。第二种是只进行了一次运行

第一个类型不匹配，因为=右边有未知数；
第二个是赋值运算，虽然进行了+1运算，但是它的最终目的是赋值，所以先对=两边的结果进行类型判断，如果不一致的话会对右边进行强制转换，所以可以编译通过。第一个不是赋值运算，所以不会对两边进行检测，等右边算好去传给左边时，类型不匹配就错了

这个简单。。。因为1是int型，占四个字节，而short型的s只占两个字节，当s+1是低位的s会向高位转，故s+1运算后为int型，无法复制给short型的s,故不能编译。。。

God’s　favoure 发表于 2014-10-16 21:07
主要是第二个,第一个需要强转就好了,但是第二个不懂为什么是对的.

s+=1 过程是
s+1 此时结果为int吧!
然后自动(short)（s+1）进行了强转
最后s=(short)(i+1)赋值给s所以不会报错

Eric1225 发表于 2014-10-16 21:00
s+=1  s =  (s的类型)(s+1)

主要是第二个,第一个需要强转就好了,但是第二个不懂为什么是对的.

s+=1 <=> s =  (s的类型)(s+1)

+=这种运算，内涵了强制类型转换功能，s+=1等价于s=(short)(s+1)