编译以下代码时会报错，如果将行 3 的 byte 改成 short 同样会报错，而改成 int 或 long 则 编译通过。我的理解为：java会将两变量的加法运算的和转换成int类型，int再向byte或short转换自然会报错。但事实上到底是不是这个原因呢？各位大虾，你们有不同的理解么？

1. class Test{
   
2.     public static void main(String[] args){
   
3.         byte a=3,b=4,c=5;
   
4.         a=b+c;//报错
   
5.         System.out.println(a);
   
6.     }
   
7. }

复制代码

z47057554 发表于 2015-3-6 03:52
确实是这样，b=-128~127是不会报错的，这个跟自动装箱的享元设计模式类似

那这是一个特殊事件，当常识记住了

李忠兵 发表于 2015-3-5 02:34
但是byte a=3,b=4,c=5;这句编译可以通过的啊，为什么说它是错的。。。
将一个在byte范围内的常量是可以直 ...

楼下的哥们说的全面。
平时的书写一定要规范。
即使编译没报错，但它的语义也是不准确的。
对自己要求要严格嘛

java好像有自动给变量定义类型的功能，你不定义，它就自动定义为int型

你觉得byte 型数据的占1个8位2进制，3是一个整数占4个8位二进制，你拿1俩的碗装4俩的饭能装下吗。

这个问题基础教程里就有啊~~

李忠兵 发表于 2015-3-5 02:34
但是byte a=3,b=4,c=5;这句编译可以通过的啊，为什么说它是错的。。。
将一个在byte范围内的常量是可以直 ...

因为你这里写b和c是变量，若是a=3+4则不会出错，因为此时后面的结果是常量

综合学习了。

来学习一下。

好多大事神

ankje 发表于 2015-3-5 21:55
经过测试，
byte b;
b=4;

确实是这样，b=-128~127是不会报错的，这个跟自动装箱的享元设计模式类似

1.第一句话是对的。 照1楼那样说就没办法定义byte型变量了。
2.基本数据类变量进行运算时，会先将byte，short，char型变量默认提升为int类型，
a = b+c；其中b+c运算出来的结果时int型，所以会报错。

ankje 发表于 2015-3-5 21:58
是的，正如我所理解，java会把它变为 a=(int)(a+c) ,若按你所说的对做就不会报错了 ...

嗯，理解就好

硫氢化铁 发表于 2015-3-4 23:19
第四行写错了，应该改成a=(byte)(b+c);这是转换的问题

是的，正如我所理解，java会把它变为 a=(int)(a+c) ,若按你所说的对做就不会报错了

z47057554 发表于 2015-3-5 03:11
byte在初始化的时候会自动强转的，
byte b=4; 是可以的
赋值不会强转的

经过测试，
byte b;
b=4;
并没有提示错误。

李忠兵 发表于 2015-3-5 02:34
但是byte a=3,b=4,c=5;这句编译可以通过的啊，为什么说它是错的。。。
将一个在byte范围内的常量是可以直 ...

http://bbs.itheima.com/thread-127149-1-1.html

我在加一点、强制转换是【高精度转低精度】才使用的（高--->低：long  int   short  byte ，（浮点型）double  float）
自动转换、是低精度转换为高精度  ，自动类型提升

初始化a，b，c没有错误。再去对a,b,c进行算数运算就会牵涉到自动装箱的问题。既b+c会自动提升为int类型，这样你在赋值给a(a是byte类型)，所以这里会报错，只要强转一下就OK了。

李忠兵 发表于 2015-3-5 02:34
但是byte a=3,b=4,c=5;这句编译可以通过的啊，为什么说它是错的。。。
将一个在byte范围内的常量是可以直 ...

byte在初始化的时候会自动强转的，
byte b=4; 是可以的
赋值不会强转的
byte b;
b=4;
你这样写肯定会错的

sofeel 发表于 2015-3-4 23:15
是这样：你随便写个整数，它默认的就是int. 那题中的3，4，5都是int型。

所以， byte a=3,b=4,c=5;这句话 ...

但是byte a=3,b=4,c=5;这句编译可以通过的啊，为什么说它是错的。。。
将一个在byte范围内的常量是可以直接赋给byte变量的啊。