有事一道笔试题，我已经参加了近5家公司的笔试题。他们的共同特点是：重视java基础

Vector和ArrayList在使用上非常相似,都可用来表示一组数量可变的对象应用的集合,并且可以随机地访问其中的元素。

二者最大的区别是 vector是线程安全的，是同步的，性能较差；ArrayList是线程不安全的，是异步的，性能较高。
举例说明:
当创建一个Vector对象时候，
Vector ve=new Vector();
ve.add("1");
当在多线程程序中，第一个线程调用修改对象ve的时候，就为其上了锁，其他线程只有等待。
当创建一个ArrayList对象时候，
ArrayList list=new ArrayList();
list.add("1");
当在多线程程序中，第一个线程调用修改对象list的时候，没有为其上锁，其他线程访问时就会报错。
eg：list.remove("1"),然后再由其他线程访问list对象的1时就会报错。

Vector在增加一个元素的时候用定长的方法增加。
而ArrayList则是以你增加元素的大小来增加。
vector与arraylist

首先说说共同点:它们二者底层都是数组结构...
区别: Vector是线程安全的,所以效率较低..
        ArrayList是线程不安全的,因为有角标所以所以查询速率很快....
        还有他们底层都是一个初始长度为10的数组,Vector在长度不够用的时候继续新建一个长度是原来1倍的的数组,
        而ArrayList初始长度也是为10的数组,而在长度不够的情况下新建一个原来0.5倍的数组,所以比较省空间..

Vector增长原来的一倍，ArrayList增加原来的0.5倍

Vector是线程安全的，也就是说是它的方法之间是线程同步的，而ArrayList是线程序不安全的，它的方法之间是线程不同步的。Vector是线程安全的，也就是说是它的方法之间是线程同步的，而ArrayList是线程序不安全的，它的方法之间是线程不同步的。

ArrayList 和Vector是采用数组方式存储数据，此数组元素数大于实际存储的数据以便增加和插入元素，都允许直接序号索引元素，但是插入数据要设计到数组元素移动等内存操作，所以索引数据快插入数据慢，Vector由于使用了synchronized方法（线程安全）所以性能上比ArrayList要差，LinkedList使用双向链表实现存储，按序号索引数据需要进行向前或向后遍历，但是插入数据时只需要记录本项的前后项即可，所以插入数度较快.

这两个类都实现了List接口（List接口继承了Collection接口），他们都是有序集合，即存储
在这两个集合中的元素的位置都是有顺序的，相当于一种动态的数组，我们以后可以按位置
索引号取出某个元素，，并且其中的数据是允许重复的，这是HashSet之类的集合的最大不
同处，HashSet之类的集合不可以按索引号去检索其中的元素，也不允许有重复的元素（本
来题目问的与hashset没有任何关系，但为了说清楚ArrayList与Vector的功能，我们使用对
比方式，更有利于说明问题）。
接着才说ArrayList与Vector的区别，这主要包括两个方面：.
（1）同步性：
Vector是线程安全的，也就是说是它的方法之间是线程同步的，而ArrayList是线程序
不安全的，它的方法之间是线程不同步的。如果只有一个线程会访问到集合，那最好是使用
ArrayList，因为它不考虑线程安全，效率会高些；如果有多个线程会访问到集合，那最好是
使用Vector，因为不需要我们自己再去考虑和编写线程安全的代码。
备注：对于Vector&ArrayList、Hashtable&HashMap，要记住线程安全的问题，记住Vector
与Hashtable是旧的，是java一诞生就提供了的，它们是线程安全的，ArrayList与HashMap
是java2时才提供的，它们是线程不安全的。所以，我们讲课时先讲老的。
（2）数据增长：
ArrayList与Vector都有一个初始的容量大小，当存储进它们里面的元素的个数超过了
容量时，就需要增加ArrayList与Vector的存储空间，每次要增加存储空间时，不是只增加
一个存储单元，而是增加多个存储单元，每次增加的存储单元的个数在内存空间利用与程序
效率之间要取得一定的平衡。Vector默认增长为原来两倍，而ArrayList的增长策略在文档
中没有明确规定（从源代码看到的是增长为原来的1.5倍）。ArrayList与Vector都可以设置
初始的空间大小，Vector还可以设置增长的空间大小，而ArrayList没有提供设置增长空间的方法。

ArrayList   数组实现，10，增长0.5，查询快，操作慢

Vector      就是线程安全的ArrayList
                它特有的几个方法：addElement()  elementAt()  elements()

Vector和ArrayList Vector和ArrayList在使用上非常相似,都可用来表示一组数量可变的对象应用的集合,并且可以随机地访问其中的元素。
  Vector的方法都是同步的(Synchronized),是线程安全的(thread-safe)，而ArrayList的方法不是，由于线程的同步必然要影响性能，因此,ArrayList的性能比Vector好。
  当Vector或ArrayList中的元素超过它的初始大小时,Vector会将它的容量翻倍,而ArrayList只增加50%的大小，这样,ArrayList就有利于节约内存空间
ArrayList和Vector在从指定位置取得元素，从容器的末尾增加和删除元素都非常的有效，所有的这些操作都能在一个常数级的时间(O(1))内完成。但是从一个其他的位置增加和删除一个元素就显得颇为费时，差不多需要的时间为O(n-i)，这里的n代表元素个数，i代表要增加和删除的元素所在的位置。这些操作需花费更多的时间，因为你需要挨个移动i和更高位置的元素。那么，以上这些到底说明了什么呢？
  这意味着，如果你取得一个元素，或者从数组末尾增加或删除一个元素的话，随便你使用Vector和ArrayList。如果你想要对数组内容做其他操作的话，那么就为自己好另一个容器吧。比喻说，LinkedList可以在常数级时间(O(1))内为任意一个位置的元素增加和删除。但是，取得一个元素，会稍微慢一点，时间要用O(i) ，这个i是元素的位置。通过ArrayList也是很简单的，因为你可以简单使用一个索引，而不是构造一个iterator 。LinkedList也为每个插入的元素建立一个内部对象。所以，你也必须知道，同时产生了垃圾对象。

二者一个区别是版本问题，Vector从Java 1.0起就存在，ArrayList从Java 1.2起才存在，较新.另外，ArrayList不具备线程同步的安全性，但速度较快；Vector由于是同步的，所以比较安全，如果是要用在对线程安全不高的环境下还是尽可能用arraylist或linkedlist比较好，性能稍高，如果要用在线程要求很高的环境下还是用vector比较好

Vector和ArrayList Vector和ArrayList在使用上非常相似,都可用来表示一组数量可变的对象应用的集合,并且可以随机地访问其中的元素。
  Vector的方法都是同步的(Synchronized),是线程安全的(thread-safe)，而ArrayList的方法不是，由于线程的同步必然要影响性能，因此,ArrayList的性能比Vector好。
  当Vector或ArrayList中的元素超过它的初始大小时,Vector会将它的容量翻倍,而ArrayList只增加50%的大小，这样,ArrayList就有利于节约内存空间

ArrayList底层是数组数据结构，并且它的查询速度快，增删速度稍微慢点。

稍微提一嘴：LinkedList：底层是链表数据结构,查询速度稍微慢点，增删速度快。

Vector从Java 1.0起就存在，ArrayList从Java 1.2起才存在，较新。
所以ArrayList取代了Vector。

Vector是JDK1.0出现的，线程同步，取数方式是用枚举：Enumeration<String> strings=new Vector<String>().elements();
因为线程同步效率低，所以出现了ArrayList，线程不同步，取数方式是迭代器： Iterator<String>iterator =new ArrayList<String>().iterator();

ArrayList实现的时候不是同步的，而Vector是同步的，1.2版本之后，Vector改进为可以使实现List接口，如果你要让ArratList实现同步的话，可以自己加lock；
ArrayList和Vector 类都是可以实现可增长的对象数组，ArrayList增长长度为原来的一半，Vector增长长度为原长度的一倍；
所以ArrayList更加节省内存空间；