null !=pt与pt !=null的区别什么什么，pt是一个委托

写程序时没发现有什么区别，关键是一个习惯的问题，用pt != null我感觉更符合我的习惯，有的时候需要注意位置问题，当然，如果明白其原理，就无所谓了，如null !=pt与pt !=null，道理说没什么区别，表达的效果是一样的。

其实没什么区别！就是用pt !=null可能一不小心把“!”没输上，虽然程序在编译时没有出错，但是逻辑上有错误！而你用null !=pt就不会出现这种错误了！！

!=作为一个关系操作符，判断左右两边的操作数是否不相等，那么， 谁左谁右又有什么关系呢？ 所以我觉得没什么区别，都是判断是否不为null。 前面有的同学说把null放在前面就会以为null是个变量，又因为null是关键字，造成编译错误; 其实不会的，null永远是关键字，无论其所在位置。
实践是检验真理的唯一标准：

许庭洲 发表于 2012-6-29 11:41
if(null !=pt){......}//1，判断null不等于pt,执行{......}；2，排除委托是空的；

问题就在这里，这样的话跟pt！=null有什么区别

秦永辉 发表于 2012-6-29 11:13
我也觉得有问题，不过
if(null !=pt) //确定委托中有方法
{……}

if(null !=pt){......}//1，判断null不等于pt,若为true执行{......}；2，排除委托是空的；3.if(pt!=null){......}是判断pt不为null,若为true,执行{......}；

许庭洲 发表于 2012-6-29 10:12
1，null !=pt；//变量null不等于委托pt，由于null是关键字 ，所以该句可能编译有问题；
2。pt !=null；//委 ...

我也觉得有问题，不过
if(null !=pt) //确定委托中有方法
{……}
这是什么意思

1，null !=pt；//变量null不等于委托pt，由于null是关键字 ，所以该句可能编译有问题；
2。pt !=null；//委托不等于空；