Vector类的对象与数组有什么关系？什么时候适合使用数组，什么时候适合使用Vector。

Vector:底层是数组数据结构。线程同步。被ArrayList替代了。因为效率低。
引用下笔记，
vector是最老的容器，在以前是没有集合框架呢，以前都是用vector容器存储对象，后来被ArrayList替代了，所以就没用了。
至于你说和数组有什么关系，因为它的底层运用就是数组来存储元素的，不过有个缺点就是，自动延长不好，因为它是死100%延长，浪费空间，而且同步，效率低。
其实就和ArrayList是一样的呢，被替代了，有自己的特有取出方式。

vector是一个能够存放任意对象类型的动态数组，容量能自动扩充，而数组存储固定且类型相同的对象；对于存储固定类型相同的对象使用数组，对于存储不同类型或者动态调整数组大小的情况使用Vector。
{:soso_e153:}

一般情况下是使用int[]数组，这时一般指数据量不大，并且已知存储量的数目。对于未知的数据量数目，一般使用Vector,它是一个集合，底层是一个可变的数组。

在一些使用 MFC 的程序中，经常看到许多程序使用 CArray<>，由于 CArray<>的设计问题，造成使用它的代码的复杂化，增加了维护难度。因此建议使用 ::std::vector<> 代替 CArray<>。

另外，也看到一些程序在用 malloc/realloc/free/new[]/delete[] 等手工管理内存。在应用程序中，手工管理内存是容易导致错误的，应该用 ::std::vector<> 之类的对象来管理动态数组。

CArray<> 和 ::std::vector<> 一样，都是模板类，用于管理任意类型的对象的动态数组。都在解构时释放所管理的动态内存。因此都可以用于代替手工动态数组管理。

但是，CArray<> 是在 C++ 标准化之前很多年(VC++2.0时代)设计的，当时对 C++程序设计，面向对象程序设计，模板程序设计等技术认识严重不足，尤其是当时对面向对象技术的错误信仰与宣传，造成 CArray<> 的设计有重大错误。

Vector是一个集合，底层是一个可变长度数组；
平时我们用的数组如Int[]长度一旦给定就固定了的，不能再删除和增加元素

你把基础视频看看再说呗，要不问问题都问不好地