//定义一个Person类
public class Person {
private String name;
private int age;

public Person(String name, int age) {
  super();
  this.name = name;
  this.age = age;
}
public String getName() {
  return name;
}
public void setName(String name) {
  this.name = name;
}
public int getAge() {
  return age;
}
public void setAge(int age) {
  this.age = age;
}

//程序主方法
import java.lang.reflect.*;
public class ReflectPerson {
/**
  * @param args
  * @throws SecurityException
  * @throws NoSuchFieldException
  * @throws IllegalAccessException
  * @throws IllegalArgumentException
  */
public static void main(String[] args) throws NoSuchFieldException, SecurityException, IllegalArgumentException, IllegalAccessException {
  Person p1=new  Person("kiki", 46);
  Class cp=p1.getClass();
  Field s1=cp.getDeclaredField("age");
  s1.setAccessible(true);//疑问1：此处设置为true，是不是将age变量修饰符转换为可访问的修饰符，从而开启其可访问性。
  System.out.println(s1.getInt(p1));
  s1.setInt(p1, 32);
  System.out.println(s1.getInt(p1));
         //疑问2：：java面向对象的一大特性是封装性，就是通过类来体现，通过设置成员的访问级别，来达到封装的目的性。
    //既然你设置private 的age 变量就是为了达到封装的目的性，从而实现数据的安全性。
   //反射岂不是打破这一层的束缚，可以从外部访问类内部私有变量，而且还可以改变其值，这岂不是很不安全，而且private变量不是只能由类内部方法调用么？？？
}
}

田建 发表于 2012-8-21 16:58
1、Accessible并不是标识方法能否访问的，功能是启用或禁用安全检查， setAccessible()值为 true 则指示反 ...

这个解释很犀利。。我去看看核武还有啥功用

1、Accessible并不是标识方法能否访问的，功能是启用或禁用安全检查， setAccessible()值为 true 则指示反射的对象在使用时应该取消 Java 语言访问检查，值为 false 则指示反射的对象应该实施 Java 语言访问检查。
2、你上面的问题看起来似乎确实是相互矛盾的，这个问题以前也没考虑过，查了资料，也没有一个满意的解答，但引用见到的一句话：“给你核武，是让你来唬人的，不得已时用用，用了自己兜得住就好！”