既然成员被private修饰，为什么还有用setAccessable改变成员的私有性，岂不是违背了封装性的原理？

关于对setAccessable的误解，我找到一篇文章，希望对你有帮助。
http://www.2cto.com/kf/201103/86464.html

xx.setAccessible(true);指示反射的对象在使用时取消Java 语言访问检查,只是让有足够特权的复杂应用程序来操作对象吧，特殊情况用的吧，并没有改变原有类的私有性质吧，我是这样理解。{:soso_e129:}

不错说的都很好！其实程序代码设置访问权限不是一个绝对的概念，只是相对的，总会有访问和调用的方法，一般我们人为的会为访问提供自己的方法，比如我们的getter和setter方法，在java反射中提供了一种强硬的访问方式setAccessible(true)，也就是上面说的暴力反射访问。这个记得有这种方式就可以，实际用到的不是特别多。

这就叫做破解吧setAccessible()俗称暴力反射

看下API中  java.lang.reflect 里面 说的比较清楚了