用代码证明，在try中写了return，后面又写了finally，是先执行return还是先执行fianlly？

   //调用下面的方法
            int n = fun(2);
             System.out.println("打印fun（）函数返回的n值=  "+n);
     }
     public static int fun(int i)
     {
             try {
                     //发现异常
                    int m= i/0;
                     //异常直接被捕获，后面的不会执行。
                    return i++;
             }
             catch (ArithmeticException e){
                     System.out.println("异常信息："+e);
                     System.out.println("catch 中的i = "+i);
                     return i+3;   //返回的是 2+3， 而不是finally中对i的赋值再来加上3，
                                        //finally中对i的操作，不会影响此时catch中的return i+3
             }
             finally  {
                     i++;
                     i++;
                     System.out.println("finally 执行  "+i);
                     //return i+8;   //如果这里没注释
                   //这里会返回12，而不会去返回catch中的  return i+3
             }
     }
}
/*        结论：          先执行return后执行finally
* 输出结果为：异常信息：java.lang.ArithmeticException: / by zero
*                                                catch 中的i = 2
*                                                finally 执行  4
*                                                打印fun（）函数返回的n值=  5
* 结果分析：在执行try语句时，由于i/0是会报异常的，所以异常立马被catch捕获，for里面的return是不会执行的
*                                         执行catch语句内容，先输出两个语句，再执行return i+3;   此时i已经是5，所以主函数里面会打印n=5，
*                                         finally中对i的操作，不会影响此时catch中的return i+3
*                                         return执行完成后再执行finally，finally里面执行两次i++，所以输出的i值为4；
* 判断先后的方法：在finally里面加入了return i+8;  此时我们会发现主函数里面输出的是n=12，
*                                 如果是先执行的finally方法，catch里面的return 动作肯定会覆盖finally里面的，所以输出的肯定就不会是n=12
*                                 如果是先执行的try里面的return，输出的结果肯定就会被后来执行的finally方法所覆盖，输出就应该是n=12，满足代码结果
* 所以得出结论是：先执行的try里面的return  ，后执行的finally方法。
*/


//这是转帖,原帖地址:http://bbs.itheima.com/thread-129525-1-1.html

先执行fianlly,但是值不会变,因为return已经将值准备好返回了,而fianlly用了也等于没用,不过也执行了