在抽象类中定义方法时有必要写参数吗？抽象类中的方法不就起到声明的作用那为何还要指定参数？这不是违背了面象对象的思想了吗？　

恩，明白了，谢谢大家的指点，这个问题曾困惑我好久，现在才发现论坛真是个好工具，以后要多逛论坛学习…

有必要，在abstract class的定义中，我们可以赋予方法的默认行为。抽象类是对本质上相同的具体概念的抽象；abstract class 在 Java 语言中表示的是一种继承关系，一个类只能使用一次继承关系，而继承这个抽象类的具体类就将各种方法具体化。这也体现了面向对象的继承这一特性，在abstract class方式中也可以有非 abstract的成员方法。

亲手做实验。
例如一个接口：[code]public interface InterfaceTest {
public void test(String s);
}[/code]在这里参数声明String 是必须的而且是子类要遵守的约定，但是至于s则是一种约定形式，子类参数的名字可以改变：[code]public class InterfaceRelize implements InterfaceTest {

        public void test(String t) {
                // TODO Auto-generated method stub
                System.out.println(t);
        }
        public static void main(String args[]) {
                new InterfaceRelize().test("zxx");
        }
}[/code]在实现类中，我将实现方法test中的参数名字s改变为t，此时没有影响，程序运行正常。
总结：抽象类方法参数的声明是必须的而且是至关重要的，但是至于方法参数的名字则是一种约定，实现类中可以改变其中的名字。至于楼主说违背了面向对象的思想，就不知是如何违背的啦？

如果一个类中有各种不同类型的两个数相加的方法，需要指定参数类型，在继承该抽象类时岂不需要覆盖所有方法？

父类引用子类，调用带参数的方法时会用上啊

反推一下，我有一个带参数的方法，有多种实现，或者是一个通用方法，现在要把它放放到抽象类或者接口中声明，如果不含参数，实现类怎么传递参数呢？
抽象，只是方法功能的抽象，与方法的具体实现方式无关。所以不管是抽象类还是接口带参数并无不妥。只是这个参数常常是一个接口，面向接口编程。
至于你说违背了面象对象的思想，我不知道至于面向对象有什么关系。