就是老毕视频里那个关于Object-equals的例子，源代码差不多是：
class Num
{
        private int num;
        Num(int num)
        {
                this.num=num;
        }
        public boolean equals(Object obj)
        {
                if (!(obj instanceof Num))
                        return false;
                        Num n=(Num)obj;
                        return this.num==n.num;
        }
}

class  objectset
{
        public static void main(String[] args)
        {
                Num n1=new Num(7);
                System.out.println(n1.equals(8));
        }
}
然后，我想问下，有没有什么方法，把equals这个功能从Num类中独立出来建立一个新类，用新类来调用这个功能，继续与Num类中的数值进行比较……

朱玉玺 发表于 2013-2-14 22:23
当然可以这样做，但又个问题，因为基础的关系，就算你另外定义了一个工具类，里边封装了equals方法，只是要 ...

也是……我其实就想分析清楚，什么时候方法该独立成一个类，什么时候方法该跟类紧密结合才合适，听同学你的建议，略微懂了一些。

刘渝灵 发表于 2013-2-14 21:42
我能说 class  objectset  这个不符合java标示符的规范吗   O T应该大写，test还拼错了 ...

呃……抱歉，光顾着发帖，没考虑到修改细节问题了……

当然可以这样做，但又个问题，因为基础的关系，就算你另外定义了一个工具类，里边封装了equals方法，只是要用到两个个参数了，而且由于num是私有的，那还必须先为Test类添加get方法，在工具类中做比较。如果equals里边两个参数都是Object类型的，那么你要先判断是否为Test类型，然后再强转，再调用get方法获取Test的num做比较；如果equals是参数都变成Test那么它就只能为Test这个类服务。这样好麻烦，其实视频里将的方法基本上都是最优的设计选择。父类已有的功能，为啥还要重新定义并做个新类呢？从设计的角度看，这无疑是个bad idea~

我能说 class  objectset  这个不符合java标示符的规范吗   O T应该大写，test还拼错了

你的意思是要把这个方法抽取出来吗，抽取出来也可以嘛，不过传递给这个方法的参数就必须是两个了，比如》public boolean equals(Object obj1,Object obj2)
{}
但是这样的话这个方法的内部的代码就不好写了，毕竟你不知道传入的到底是什么对象

嗯……如果不用内部类方法的话，能做到么