A股上市公司传智教育(股票代码 003032)旗下技术交流社区北京昌平校区

 找回密码
 加入黑马

QQ登录

只需一步,快速开始

© 谢冬 中级黑马   /  2013-3-12 23:16  /  1134 人查看  /  2 人回复  /   0 人收藏 转载请遵从CC协议 禁止商业使用本文

比如说import java.io.*;方便操作,并且简化了代码,但很少见人这样用,都只导入所需要的包,全部导入会不会对程序的效率或内存造成影响?或者这两者没区别?

2 个回复

正序浏览
一般要导入所需要的包,举个例子吧,你建了个类在包com.itc.tt下,如果你用*号导入com.itc.*;  那么那天你大建了个类与这个类同名并放到了com.itc包里,那以后你用的时候导包用*,java知道你要用的是那个类
回复 使用道具 举报
注明:转载某版主的,{:soso_e113:}
java中有两种包的导入机制,总结如下:
  单类型导入(single-type-import),例如import java.io.File;
  按需类型导入(type-import-on-demand),例如 import java.io.*;
  关于这两种导入类型大家各有所爱,众说纷纭。这里分析一下这两种导入类型的大致工作原理供大家参考。
  单类型导入比较好理解,仅仅导入一个public类或者接口。而对于按需类型导入,有人误解为导入一个包下的所有类,其实不然,看名字就知道,他只会按需导入,也就是说它并非导入整个包,而仅仅导入当前类需要使用的类。
  既然如此是不是就可以放心的使用按需类型导入呢?非也,非也。因为单类型导入和按需类型导入对类文件的定位算法是不一样的。java编译器会从启动目录(bootstrap),扩展目录(extension)和用户类路径下去定位需要导入的类,而这些目录进仅仅是给出了类的顶层目录。编译器的类文件定位方法大致可以理解为如下公式:
  顶层路径名 \ 包名 \ 文件名.class = 绝对路径
  对于单类型导入很简单,因为包明和文件名都已经确定,所以可以一次性查找定位。
  对于按需类型导入则比较复杂,编译器会把包名和文件名进行排列组合,然后对所有的可能性进行类文件查找定位。例如:
  package com;
  import java.io.*;
  import java.util.*;
  当你的类文件中用到了File类,那么可能出现File类的地方如下
  File \\ File类属于无名包,就是说File类没有package语句,编译器会首先搜索无名包
  com.File \\ File类属于当前包
  java.lang.File \\编译器会自动导入java.lang
  java.io.File
  java.util.File
  需要注意的地方就是,编译器找到java.io.File类之后并不会停止下一步的寻找,而要把所有的可能性都查找完以确定是否有类导入冲突。假设此时的顶层路径有三个,那么编译器就会进行3*5=15次查找。
  注意:如果在查找完成后,编译器发现了两个同名的类,那么就会报错。要删除你不用的那个类,然后再编译。
  了解以上原理之后,我们可以得出这样的结论:按需类型导入是绝对不会降低Java代码的执行效率的,但会影响到Java代码的编译速度。
  查看JDK的源代码就知道SUN的软件工程师一般不会使用按需类型导入。因为使用单类型导入至少有以下两点好处:
  1。提高编译速度。
  2。避免命名冲突。(例如:当你import java.awt.*;import java.util.*后,使用List的时候编译器将会出编译错误)
  当然,使用单类型导入会使用你的import语句

评分

参与人数 1技术分 +1 收起 理由
陈丽莉 + 1 回答很认真

查看全部评分

回复 使用道具 举报
您需要登录后才可以回帖 登录 | 加入黑马