LinkedList接口（在代码的使用过程中和ArrayList没有什么区别）

ArrayList代表长度可变的数组。允许对元素进行快速的随机访问，但是向ArrayList中插入与删除元素的速度较慢。
LinkedList在现实中采用链表数据结构。对顺序访问进行了优化，向List中插入和删除元素的速度较快，但是访问速度则相对较慢。随机访问是指检索位于特定索引位置的元素。LinkedList可以作为堆栈、队列和双向队列来使用。

ArrayList 底层采用数组实现，当使用不带参数的构造方法生成 ArrayList 对象时，实际上会在底层生成一个长度为 10 的Object 类型数组，当向 ArrayList 添加一个对象时，实际上就是将该对象放置到了 ArrayList 底层所维护的数组当中。LinkedList 底层采用双向链表实现，当向 LinkedList 中添加一个对象时，实际上 LinkedList 内部会生成一个Entry 对象，该 Entry对象的结构为：
Entry
{
  Entry previous;
  Object element;
  Entry next;
}
其中的 Object 类型的元素 element 就是我们向 LinkedList 中所添加的元素，然后 Entry又构造好了向前与向后的引用 previous、next，最后将生成的这个 Entry对象加入到了链表当中。换句话说，LinkedList中所维护的是一个个的 Entry对象。
  当执行插入或者删除操作时，采用LinkedList比较好。
  当执行搜索操作时，采用ArrayList 比较好。

两者区别：
1．对ArrayList和LinkedList而言，在列表末尾增加一个元素固定的。对 ArrayList而言，主要是在内部数组中增加一项，指向所添加的元素，偶尔可能会导致对数组重新进行分配；而对LinkedList而言，这个是统一的，分配一个内部Entry对象。
2．在ArrayList的 中间插入或删除一个元素意味着这个列表中剩余的元素都会被移动；而在LinkedList的中间插入或删除一个元素的是固定的。
3．LinkedList不 支持高效的随机元素访问

基本的ArrayList ： 它长于随机访问元素，在list的中间插入和移除元素时比较慢
linkedList ：通过代价较低List中间进行插入和删除操作，提供了优化的顺序访问。在随机访问方面相对比较慢。

个人觉得一楼的"LinkedList底层是数组结构"观点不是很正确。
1、通过观察LinkedList的源代码，我们可以看到：
private static class Entry {
　　Object element;
　　Entry next;
　　Entry previous;
}
这说明了LinkedList内部封装的是一个个的entry对象，和前一个以及后一个entry对象的引用。
每个entry对象对应LinkedList中的一个元素。

2、至于ArrayList,底层肯定是数组实现的，这个就不多说。

LinkedList类
　　LinkedList实现了List接口，允许null元素。此外LinkedList提供额外的get，remove，insert方法在LinkedList的首部或尾部。这些操作使LinkedList可被用作堆栈（stack），队列（queue）或双向队列（deque）。
　　注意LinkedList没有同步方法。如果多个线程同时访问一个List，则必须自己实现访问同步。一种解决方法是在创建List时构造一个同步的List：
　　　　List list = Collections.synchronizedList(new LinkedList(...));

ArrayList类
　　ArrayList实现了可变大小的数组。它允许所有元素，包括null。ArrayList没有同步。
size，isEmpty，get，set方法运行时间为常数。但是add方法开销为分摊的常数，添加n个元素需要O(n)的时间。其他的方法运行时间为线性。
　　每个ArrayList实例都有一个容量（Capacity），即用于存储元素的数组的大小。这个容量可随着不断添加新元素而自动增加，但是增长算法并没有定义。当需要插入大量元素时，在插入前可以调用ensureCapacity方法来增加ArrayList的容量以提高插入效率。
　　和LinkedList一样，ArrayList也是非同步的（unsynchronized）。

ArrayList底层是数组结构，LinkedList底层是数组结构，这两个结构之间的区别我想楼主已经知道，说其他的：
LinkedList不仅实现了List接口，还实现了Deque接口，Deque接口又是Queue（队列）接口的子接口，所以····可想而知：LinkedList能实现更强大的功能，只是我们暂时水平有限，用不到那么多，实际做开发的时候可能就不一样了，，，楼主可以查查API看看以上两个接口的方法，和LinkedList的特有方法，想想它的存在还是很有必要的。