刚刚看到一则判断空字符串有3中方法的日志。那想3种方法究竟那一种方法性能最高呢？求解？？3种方法分别是：string a="";
1.if(a=="")
2.if(a==String.Empty)
3.if(a.Length==0)

茹化肖 发表于 2013-9-23 16:36
再.NET中。我还是觉得你想的太多了。我们知道。net有GC管理机制。你在这里 即便是用第一种 a=“”这种来判 ...

此言差矣！   GC管理机制那是后话！   现在呀考虑的是时间复杂度 空间复杂度。   装箱 拆箱的操作

3.if(a.Length==0)
效率最高！

七里香 发表于 2013-9-24 12:11
　首先，GC并不是能释放所有的资源。它不能自动释放非托管资源。　第二，GC并不是实时性的， ...

知识有限，谢谢指教。我会再学习的。{:soso_e100:}

茹化肖 发表于 2013-9-23 16:36
再.NET中。我还是觉得你想的太多了。我们知道。net有GC管理机制。你在这里 即便是用第一种 a=“”这种来判 ...

　首先，GC并不是能释放所有的资源。它不能自动释放非托管资源。

　第二，GC并不是实时性的，这将会造成系统性能上的瓶颈和不确定性。

所以你就不要指望gc机制是万能的了，如果能有更好具效率的方法判断的话，就用吧，这样会使程序更具效率，更稳定。作为一个程序员我们考虑的不应该只是让程序能够运行起来，而是要让程序性能更好，更稳定所以要优化自己的程序啦。{:soso_e100:}

(1)NULL
null 关键字是表示不引用任何对象的空引用的文字值。null 是引用类型变量的默认值。那么也只有引用型的变量可以为NULL，如果int i=null,的话，是不可以的，因为Int是值类型的。


(2)""和String.Empty
   这两个都是表示空字符串。只不过""理论上重新开辟内存空间，而String.Empty指向一处。不过优化器会优化的！

   string.Empty不分配存储空间, ""分配一个长度为空的存储空间,所以一般用string.Empty,为了以后跨平台，还是用string.empty。在C# 中，大多数情况下 "" 和 string.Empty 可以互换使用。比如：

string s = "";

string s2 = string.Empty;


if (s == string.Empty) {

//

}if语句成立


判定为空字符串的几种写法，按照性能从高到低的顺序是：


s.Length == 0 优于 s == string.Empty 优于 s == ""



注意：


   1.string str1="" 和 string str2=null 的区别。str1是一个空字符串，空字符串是一个特殊的字符串，只不过这个字符串的值为空，在内存中是有准确的指向的，string str2=null,这样定义后，只是定义了一个string 类的引用，str2并没有指向任何地方，在使用前如果不实例化的话，都将报错。


2.在net 2.0中可用String.IsNullOrEmpty(param)检测是否为null或为空值。


当Request.QueryString的标识不存在时返回的是NULL，可以在空串上调用string类的所有方法，但null不可以，不可以在null上调用方法。


(3)DBNULL

      DBNull在DotNet是单独的一个类型, 该类用于指示不存在某个已知值（通常在数据库应用程序中）。该类只能存在唯一的实例,DBNULL.Value, DBNull唯一作用是可以表示数据库中的字符串，数字，或日期，为什么可以表示原因是DotNet储存这些数据的类（DataRow等）都是以 object 的形式来储存数据的。对于 DataRow , 它的 row[column] 返回的值永远不为 null ， 要么就是具体的为column 的类型的值 。 要么就是 DBNull 。 所以 row[column].ToString() 这个写法永远不会在ToString那里发生NullReferenceException。DBNull 实现了 IConvertible 。 但是，除了 ToString 是正常的外，其他的ToXXX都会抛出不能转换的错误。
      

1. 三种常用的字符串判空串方法：
Length法：bool isEmpty = (str.Length == 0);
Empty法：bool isEmpty = (str == String.Empty);
General法：bool isEmpty = (str == "");
2. 深入内部机制：
要探讨这三种方法的内部机制，我们得首先看看.NET是怎样实现的，也就是要看看.NET的源代码！然而，我们哪里找这些源代码呢？我们同样有三种方法：
Rotor法：一个不错的选择就是微软的Rotor，这是微软的一个源代码共享项目。
Mono法：另一个不错的选择当然就是真正的开源项目Mono啦！
Reflector法：最后一个选择就是使用反编译器，不过这种重组的代码不一定就是原貌，只不过是一种“近似值”，你可以考虑使用Reflector这个反编译器[1]。
这里我采用Reflector法，我们先来看看一下源代码[2]（片段）：
复制代码 代码如下:
public sealed class String : IComparable, ICloneable, IConvertible, IEnumerable, IComparable<string>
...{
    static String()
    ...{
        string.Empty = "";
        // Code here
    }
    // Code here
    public static readonly string Empty;
    public static bool operator ==(string a, string b)
    ...{
        return string.Equals(a, b);
    }
    public static bool Equals(string a, string b)
    ...{
        if (a == b)
        ...{
            return true;
        }
        if ((a != null) && (b != null))
        ...{
            return string.EqualsHelper(a, b);
        }
        return false;
    }
    private static unsafe bool EqualsHelper(string ao, string bo)
    ...{
        // Code here
        int num1 = ao.Length;
        if (num1 != bo.Length)
        ...{
            return false;
        }
        // Code here
    }
    private extern int InternalLength();
    public int Length
    ...{
        get
        ...{
            return this.InternalLength();
        }
    }
    // Code here
}

Rotor里面String类的代码与此没什么不同，只是没有EqualsHelper方法，代之以如下的声明：
public extern bool Equals(String value);
进一步分析：
首先是Empty法，由于String.Empty是一个静态只读域，只会被创建一次（在静态构造函数中）。但当我们使用Empty法进行判空时，.NET还会依次展开调用以下的方法，而后两个方法内部还会进行对象引用判等！
public static bool operator ==(string a, string b);
public static bool Equals(string a, string b);
private static unsafe bool EqualsHelper(string ao, string bo);
若使用General法判等的话，情况就“更胜一筹”了！因为.NET除了要依次展开调用上面三个方法之外，还得首先创建一个临时的空字符串实例，如果你要进行大量的比较，这恐怕是想一想就很吓人了！
而对于Length法，我们就可以绕过上面这些繁琐的步骤，直接进行整数（字符串长度）判等，我们知道，大多数情况下，整数判等都要来得快（我实在想不出比它更快的了，在32位系统上，System.Int32运算最快了）！
另外，我们还可以看到，在EqualsHelper方法里面.NET会先使用Length法来进行判等！可惜的是我无法获得InternalLength方法的代码。但我在Mono的源代码里面看到更简明的实现：
复制代码 代码如下:
class String
...{
    private int length;
    public int Length
    ...{
        get
        ...{
            return length;
        }
    }
    // .
}

然而使用Length法进行字符串判空串时，有一点要注意的，就是你必须先判断该字符串实例是否为空引用，否则将会抛出NullReferenceException异常！于是，我们有了一个经过改进的Length法：
复制代码 代码如下:
void Foo(string bar)
...{
    if ((bar != null) && (bar.Length == 0))
        //
}

3. 最后总结：
从上面的分析我们可以看到，使用Length法来进行字符串判空串是有着很大的性能优势的，尤其在进行大量字符串判空时！当然首先得判断字符串实例是否为空引用！

再.NET中。我还是觉得你想的太多了。我们知道。net有GC管理机制。你在这里 即便是用第一种 a=“”这种来判空。所分配的空间会被GC堆回收的。而且，我个人认为 a=""这种方法更简单和通俗。

我觉得应该是第二种吧，还有一种判断是否为空的方法：
String.IsNullOrEmpty(s) == true

通常我们判断空字符串，在c#会使用 if (x = "")的方法，首先要明确在c#中空字符串可以是"",String.Empty和null这三种，三者的定义如下，

1.""，是分配一个长度为空的内存空间;
2.String.Empty，不分配内存空间，一般用string.Empty来定义。（另有一说是分配有内存空间的）
3.null，没有分配内存空间;

一般来说1和2基本上是可以互换使用，例如：

String temp="";
String temp1=string.Empty;

在使用IF语句作判断的时候，
if (temp == string.Empty)
{
}

if (temp1 == "")
{
}
if的语句都成立的。


判断空字符串可以用以下三种方法，按性能从高到低的顺序为：

str.Length==0 、str==String.Empty 、str == ""

那现在需要区分string.Empty与null在判断的时候是否一样。

如果string str=null后使用str.length == 0 将会报错，对于null通常使用 if (str == null) 这样的方法来作判断。

SO,str.Length==0 、str==String.Empty 、str == ""这三种方法，对于null的空字符串，似乎是无效的。

c#提供了有一个函数，string.IsNullOrEmpty(),如果 string为空或空字符串 ("")、null等，则为 true；否则为 false。

该函数可以同时检测，"",string.Empty,null等情况，

IsNullOrEmpty 是一种简便方法，它使您能够同时测试 String 是否为空或其值是否为 Empty。 它与下列代码等效：

result = s Is Nothing OrElse s = String.Empty
1、result = s == null || s == String.Empty;  
2、result = s == nullptr || s == String::Empty;