今天看了一些WPF的基础视频，操作界面和一些功能都感觉差不多，哪位大神能帮我概括一下，它们的最大区别是什么？
WPF和WINFROM 哪种会更比较实用！
谢谢

从开发角度来看，Windows Forms已有多年的历史，高度成熟，拥有大量的第三方控件等各种资源，如果开发“标准”与“通用”界面类型的Windows应用程序，使用它可以获得较高的开发效率和不错的运行性能。

　　WPF的长处在于它可以开发非常“个性化”的Windows应用程序，你可以不受任何限制地实现你所能“梦想”到的各种用户界面，而且在动画等多媒体方面，WPF优于Windows Forms，另外，WPF的数据绑定机制也比Windows Forms要强大和灵活。WPF的短处在于它对计算机硬件的要求较高，对于硬件配置较低的计算机，其运行性能不如Windows Forms版本。就目前来看，WPF的最佳平台是Windows 7。

WPF将Windows表示层发展至用声明式语言进行开发，并且融入大量的动画和特效，使得在Win32中极难做到的富客户端应用能在WPF中信手拈来，同时用矢量图取代位图，引入路由事件(RoutedEvent)对元素树进行多层监听，通过依赖属性(DependencyProperty)动态变更控件树等。在WinForm程序开发时，一旦涉及多线程操作，我们一般不可能没有见过InvalidOperationException这个异常。这个异常的出现多数情况是由于worker线程(子线程)修改主线程控件(或对象)的属性而导致的非法操作，当然这种做法也非每次都会失败，这主要取决于子线程想要操作的对象是不是线程安全的。
　WinForm控件提供了InvokeRequired属性来判断当前线程是不是创建此控件的线程。一旦控件创建完成，那么InvokeRequired的效率将会不错，且也能保证安全。不过若是目标控件尚未被创建(此时，虽然C#对象已经存在，不过其底层的窗口句柄仍旧为null)，那么InvokeRequired则可能会耗费比较长的时间。(它会从下至上遍历整个控件树，直到找到一个可以承载此控件且已经实例化并被创建了的父控件，这种做法可以保证子控件将会与父控件在同一个线程上创建。找到合适的父控件之后，框架即可执行同样的检查，比较当前线程的ID和创建该父控件的线程的ID。)。若是框架无法找到任何一个已创建的父窗体，那么则需要找到一些其他类型的窗体。若在层次体系中无法找到可用的窗体，那么框架将开始寻找暂存窗体(parking window)，暂存窗体让你不会被某些Win32 API奇怪的行为所干扰。简而言之，有些对窗体的修改(例如修改某些样式)需要销毁并重新创建该窗体。暂存窗体就是用来在父窗体被销毁并重新创建的过程中用来临时保存其中的控件的。在这段时间内，UI线程仅运行于暂存窗体中。
通常，WPF 应用程序从两个线程开始：一个用于处理呈现，一个用于管理 UI。呈现线程有效地隐藏在后台运行，而 UI 线程则接收输入、处理事件、绘制屏幕以及运行应用程序代码。
WPF为Windows Presentation Foundation的缩写 ，其原来代号为“Avalon”，因“我佩服”拼音首字母组合一样，国内有人调侃地称之为“我佩服”。WPF是微软新一代图形系统，运行在.NET Framework 3.0架构下，为用户界面、2D/3D 图形、文档和媒体提供了统一的描述和操作方法。基于DirectX 9/10技术的WPF不仅带来了前所未有的3D界面，而且其图形向量渲染引擎也大大改进了传统的2D界面，比如Vista中的半透明效果的窗体等都得益于WPF。 程序员在WPF的帮助下，要开发出媲美Mac程序的酷炫界面已不再是遥不可及的奢望。 WPF相对于Windows客户端的开发来说，向前跨出了巨大的一步，它提供了超丰富的.NET UI 框架，集成了矢量图形，丰富的流动文字支持flow text support，3D视觉效果和强大无比的控件模型框架。

WPF:界面使用xml的形式，使得应用不仅仅局限于winforme ，更可以移植到网页（HTML5）上，使得网页拥有客户端的效果。