string.Empty与""是一样的,实际上Empty是string类中的一个静态的只读字段,他的定义是这样的:
public static readonly String Empty = "";
也就是说string.Empty的内部实现是等于””的。
如果非要说出有什么不同的话,只能说优化方面稍有差别。string.Empty于c#对""在语法级别的优化。这点可以通过string.Empty的内部实现看出来。
public static readonly String Empty = "";
也就是说""是通过CLR进行优化的,CLR会维护一个字符串池,以防在堆中创建重复的字符串。而string.Empty是一种c#语法级别的优化,是在C#编译器将代码编译为IL(即MSIL)时进行了优化,即所有对string类的静态字段Empty的访问都会被指向同一引用,以节省内存空间。
所以对""的优化更依赖CLR。
因为string.Empty与””基本是一样的,所以string.Empty与null的区别也就代表了””与null的区别。
那就是string.Empty会在堆上占用一个长度为0的空间,而null不会。具体内容如下:
string str1=””;
string str2=null;
如刚才所说str1会在栈上保存一个地址,这个地址占4字节,指向内存堆中的某个长度为0的空间,这个空间保存的是str1的实际值。
str2同样会在栈上保存一个地址,这个地址也占4字节,但是这个地址是没有明确指向的,它哪也不指,其内容为0x00000000。 |