比较String与StringBuilder两者有什么不同。氛围一下4个方面：

1.存储空间
2.父类/基类是什么
3.占用内存的大小（运行快慢）
4.应用范围


记忆可能有偏差，大概是这4个方向。

我就从你说的这几个方面总结一下：
   1.String的存储空间是不可以发生变化的，而StringBuilder是可变的，如 拼接字符串时 String会从新分配内存，而StringBuilder不会分配

  2.String的基javascript:;类是System   ,StringBuilder的基类是System.Text

  3.在拼接字符串时，StringBuilder的运行速度比String快 ，因为String 在拼接字符串时 会产生新的字符串中间变量，这样就会给系统产生不必要的系统开销，可不要小看这一点开销哦。

  4.一般  在拼接字符串以及修改字符串中的某个字符 时使用StingBuilder，其他地方就没有多大的区别

我就从你说的这几个方面帮你总结一下

System.String具有以下五个特点：

1.  String是引用类型，在堆上分配内存。

2.  String对象一旦生成，就不可改变(Immutable)。

3.  String提供了大量便捷的字符串操作函数。

4.  String运算时会产生一个新的实例。

5. 在程序中定义相等运算符（==）和（！=），可以方便比较String对象的值（而不是引用）。

StringBuilder具有以下两个特点：

StringBuilder对象是动态对象，允许扩充它所封装的字符串中的字符数量。

StringBuilder可以用于修改StringBuilder中的内容

问题解决请将分类设为"已解决".黑马有你更精彩

1.string和StringBuilder的值都存储在堆中。
2.string继承于object， stringbuiler继承于system.Text
3.string变量改变时需要在内存中再开一块空间，然后重新指向新的字符串，而StringBuilder始终对一块内存进行操作。所以在字符串进行拼接的时候比较快，建议进行大规模字符串拼接时使用StringBuilder。

1、string是引用类型，在堆上分配内存
2、stringBuilder的父类是System.Object\System.Text
        string的父类是System.Object
3、String 在进行运算时（如赋值、拼接等）会产生一个新的实例，而 StringBuilder 则不会。所以在大量字符串拼接或频繁对某一字符串进行操作时最好使用 StringBuilder，不要使用 String
4、量字符串拼接或频繁对某一字符串进行操作时最好使用 StringBuilder

String 对象是不可改变的。每次使用 System.String 类中的方法之一时，都要在内存中创建一个新的字符串对象，这就需要为该新对象分配新的空间。在需要对字符串执行重复修改的情况下，与创建新的 String 对象相关的系统开销可能会非常昂贵。如果要修改字符串而不创建新的对象，则可以使用 System.Text.StringBuilder 类。例如，当在一个循环中将许多字符串连接在一起时，使用 StringBuilder 类可以提升性能。
string继承于object stringbuiler继承与system.Text

String是不可变对象,一旦被创建,就不能修改它的值   也就是没对string附一次值都会在堆里开辟一个内存空间。
StringBuffer:是一个可变对象,当对他进行修改的时候不会像String那样重新建立对象