在听了单例模式那一小节时，突然有一个小的想法，单例设计模式中懒汉式和饿汉式之间有什么不同？有必要区分这两形式吗？本人认为区分这两种形式没必要，都是不管调用多少次getInstance方法，返回的都是同一个实例对象。如果要区分，它们之间有什么好处呢？什么情况下用懒汉式？什么情况又用饿汉式呢？求解...

饿汉式:
  public class Singleton{
  private static Singleton singleton = new Singleton ();
  private Singleton (){}
  public Singleton getInstance(){return singletion;}
  }  

  懒汉式:
  public class Singleton{
  private static Singleton singleton = null;
  public static synchronized synchronized getInstance(){
  if(singleton==null){
  singleton = new Singleton();
  }
  return singleton;
  }
  }  

  比较:
  饿汉式是线程安全的,在类创建的同时就已经创建好一个静态的对象供系统使用,以后不在改变
  懒汉式如果在创建实例对象时不加上synchronized则会导致对对象的访问不是线程安全的
  推荐使用第一种  

懒汉式  是只要你不调用该类中的getInstance 方法  他就不会创建对象，只有在调用这个方法的时候才会创建该类对象   
            还有就是 懒汉是 线程不安全   需要加锁 让其同步
  饿汉式  是不管你调用不调用getInstance方法  它都会创建该类对象，  而这个线程安全  
虽然两个创建对象有所不同 但是因为都是静态的  不管怎么样 这个东西都会加载到内存的   所以一般还是推荐使用饿汉式     

借用下一楼的代码：饿汉式:
   public class Singleton{
   private static Singleton singleton = new Singleton ();
   private Singleton (){}
   public Singleton getInstance(){return singletion;}
   }  

  懒汉式:
   public class Singleton{
   private static Singleton singleton = null;
   public static synchronized synchronized getInstance(){
   if(singleton==null){
   singleton = new Singleton();
   }
   return singleton;
   }
   }  
饿汉式就是在类加载的时候就创建一个对象，以后不再重复创建，并且线程安全。
懒汉式请看这里：
if(singleton==null){
   singleton = new Singleton();
如果有两个线程，第一个运行if的时候满足条件但是需要休息一下，而第二个线程又进来了，执行if语句仍然满足，于是创建对象，第一个醒来后又创建了对象，就创建两个对象了，所以不安全，建议使用第一种！

饿汉式是类加载后就创建一个对象，且线程是安全的；
懒汉式是在调用时才创建该类对象，由于在多线程访问时懒汉式可能会出现创建出多个实例，会出现安全问题，进而对其使用synchronized进行加锁，这样做降低程序的执行效率和降低程序的性能。
所以，建议使用饿汉式

。
饿汉式:
这个是先初始化对象,Single类一进内存，就已经创建好了对象。 语句简单，线程安全。效率高
class Single
{
        private Single(){}
        private static Single s = new Single();
        public static Single getInstance()
        {
                return s;
        }
}

懒汉式：对象是方法呗调用时，才初始化。也叫做对象的延时加载。
Single类进内存，对象还没有存在，只有调用了getInstance方法是，才建立对象。线程不安全，得使用sychronized  线程安全，并进行双判断使效率提高

class Single
{
        private static Single s = null;
        private Single(){}
        public static Single getInstance()
        {
                if (s==null)
                {
                        synchronized(Single.class)
                        {
                                if (s==null)
                                        s= new Single();                                               
                        }
                }
               
                return s;
        }

}

综上所述：定义单例，建议使用饿汉式，懒汉式在面试的时候能说出来就可以了。

  单例模式 保证一个类仅有一个实例，并提供一个访问它的全局访问点；

       1、只能有一个实例对象，所以构造函数要私有化，

       2、私有化后，外部不能新建对象，在内部新建一个本类对象，

       3、并且在本类里提供一个可供外部访问的静态方法getInstance()，一开始就要被加载。

      class Single
       {
               private static Single s = new Single();
               private Single(){}
               public static Single getInstance()
               {
                       return s;
               }
       }这种被称为饿汉式，一初始化就建立了对象。开发大多用这个，安全方便。

       class Single
       {
               private static Single s = null;
               private Single(){}
               public static Single getInstance()
               {
                       if(s==null)
                               s = new Single();
                       return s;
               }
       }这种被称为懒汉式，对象在方法调用时才初始化，也叫做对象的延迟加载，Single类进内存，对象没建立，只有调用了getInstance方法时，才建立对象，多线程用不安全，可以在getInstance加上synchronized同步，但是效率就低了，可以在if判断语句外部在加一个判断，这样就不用，每次都加锁，
               public static Single getInstance()
               {
                       if(s==null)
                        {

                               synchronized(Single.class)

                                                    {

                                                                         if(s==null)
                                                   s = new Single();

                                                    }

                        }

                       return s;
               }

迷惑了 都是说饿汉式好 那懒汉式有哪里好 整他出来做什么 仅仅是延伸出 延长加载的概念吗