本人一直非常非常喜欢乌班图的系统，但对之了解的又少，而且这种系统不适合平时娱乐等。所以一直没能实现。期待有一天大家都用开源操作系统的那天。QAQ
相比windwos，ubuntu linux主要有以下优点:
1、硬件要求低，一般配置都可以跑的很快，不像windows，慢的要死。
2、系统可以订制，不像windows，你喜欢不喜欢都得装，不然就运行不了。
3、软件安装简单，只要有网络，apt-get一下就好。
4、常用的软件一样也不比windows的少。
5、安全性好，如果使用ubuntu6.06有三年的支持，一般聊天上网很少中招。
6、对硬件兼容性好，不象windows，动不动就硬件冲突

当然，linux在目前也有局限，因为现在的主环境还是windows，
所以很多大型网络游戏都是针对windows的，在linux下只能用虚拟机玩，
而且很多办公软件也不支持。

急求技术分呀 时间紧张谢谢亲们了

1、硬件要求低，一般配置都可以跑的很快，不像windows，慢的要死。

Ubuntu的默认那个unity界面可不比Windows省多少资源，该卡的时候也得卡，去年我那老机子（WIN7得分4.3），装了个Ubuntu 12.04，也不觉得有多流畅，运行他自带的软件都卡住几次，可能我没配置好的原因吧，感觉不够稳定，CentOS给我的感觉就好很多。

还有，以现在的硬件标准，还用耗资源作为槽点来抨击Windows，是不是有点蛮不讲理，现在已经不是XP的时代了。

反正到时候工作，需要用到哪个就用哪个，不纠结。

黎志勇 发表于 2014-8-1 23:27
1、硬件要求低，一般配置都可以跑的很快，不像windows，慢的要死。

Ubuntu的默认那个unity界面可不比Wind ...

嗯，确实硬件方面可以忽略，不过我还是坚持我的喜欢。因为开源，所以自由，可以让自己的系统更个性化，更适合自己。悉心打磨出自己征战沙场所用的利剑，感觉一定很不错。:#

黎志勇 发表于 2014-8-1 23:27
1、硬件要求低，一般配置都可以跑的很快，不像windows，慢的要死。

Ubuntu的默认那个unity界面可不比Wind ...

unity我都是关掉的，理念太傻。资源消耗倒未必有多大，因为硬件为linux做的优化肯定比不上windows，不好说。当然资源消耗本身还是重要的，就像不能因为明年的电脑比今年快就不去改进算法了吧。Andy-Bill定律可不是好事情

我是挺喜欢*nix的，但仅仅是从编程的角度。如果是日常家用、办公，我必须承认很难让主流消费人群接受*nix，这已经由桌面系统的市场份额证明了。开源和自由软件界的一些人过于极端了，原教旨主义式的信仰注定是要失败的。几年前的王开源事件就是闹剧的代表

没有一个喜欢的

张周飞 发表于 2014-8-2 10:36
没有一个喜欢的

那要不要自己做一个 0 0

linux系统好像是跟doc要输入的，想装个linux的虚拟机

已经用习惯WINDOW了 懒得去折腾了。

其实我也很喜欢ubuntu 速度快，很适合办公，就是不怎么会用

linux、、、、、、、

ubuntu也就是linux众多发行版中的windows，偏重桌面系统，支持的软件相对来说稍微多一点，但是开发的话，一般都是用的红帽的

因为WineQQ不支持视频摄像头，所以又把win给装上了，为了面试。。。

用惯了window，Ubuntu用着不习惯呀

J.twt 发表于 2014-8-11 23:31
ubuntu也就是linux众多发行版中的windows，偏重桌面系统，支持的软件相对来说稍微多一点，但是开发的话，一 ...

JAVA开发我不太了解，不过如果是嵌入式开发的话都是用ubuntu的

乌班图当然安全了，装个软件都需要密码，任何一个操作系统都设置成这样都会很安全