ArrayList：缺点：内存使用量要大一些，添加删除元素效率较低。元素随机访问的效率较高。
LinkedList：相反。
问：如果添加很多元素，是否应该先创建LinkedList,添加完后，转换成ArrayList，再遍历，经过转换后性能是否会提升。如果没必要的话，还是直接用哪种，性能好？

把概念弄清楚，你就知道该用哪个了：
ArrayList 采用的是数组形式来保存对象的，这种方式将对象放在连续的位置中，所以最大的缺点就是插入删除时非常麻烦
LinkedList 采用的将对象存放在独立的空间中，而且在每个空间中还保存下一个链接的索引  但是缺点就是查找非常麻烦 要丛第一个索引开始

List是一个接口，ArrayList和LinkedList是两个实现类，他们实现的方式不一样，其实LinkedList才是真正的链表（如果不清楚什么是链表，需要了解一下相关数据结构的知识，这不是一两句话能说清楚的），而ArrayList是用数组实现的，它不是真正的链表，在初始化的时候它先对数组设置一个初始容量，当数组空间不够的时候，它会重新构建一个容量更大的数组，然后把先前的元素拷贝进去。
ArrayList和LinkedList本质上的区别就是数组和列表这两种数据结构的区别.
还有你问题，我觉得根据你的需求而定用哪个集合，如果增删多就用LinkedList,查询多就用ArrayList。
而且你提的那种说法有中画蛇添足的感觉，中间进行转换遍历也是需要消耗资源的。

381946250 发表于 2013-5-27 16:53
List是一个接口，ArrayList和LinkedList是两个实现类，他们实现的方式不一样，其实LinkedList才是真正的链 ...

这不是探讨嘛，谁都知道增加多用什么，查询多用什么，那要是增加的多查的也多呢，哪个是最好的选择。

如果增删改查都多，开放中经常用的是ArrayList