1. @interface Person : NSObject<Myprotocol,Myprotoco2>
   
2. 
   
3. @property (nonatomic, strong) id<Myprotocol2> obj;
   
4. //obj对象声明在Person类里，本身是拥有Myprotocol，Myprotoco2，这里的id<Myprotocol2> obj是要
   
5. 
   
6. 求obj对象只遵守Myprotocol2对吗？
   
7. 
   
8. 还是说类遵守的协议，而类创建的对象是不遵守的，像Person<MyProtocol3> *obj4 = [[Person
   
9. 
   
10. alloc] init];这里的<MyProtocol3>协议的obj4遵守协议1，2,3吗？
    
11. 
    
12. @end
    

复制代码

请大神们告知啊

property (nonatomic, strong) id<Myprotocol2> obj;
这句话的意思创建一个必须遵守协议<Myprotocol2>的NSObject对象，和person里已经有协议没有关系，并不是所有含有协议的类创建出来的对象都含有类中的协议，主要还看对象本身又没有协议。
你写的第二句如果是按MJ老师讲的，应该因为<Myprotocol1>遵守<Myprotocol3>，所以Person对象obj4创建出来才包含了三个协议

楼主，你好
我认为你说的是对的
最后一句obj4 应该是遵守 1，2，3协议的
因为首先，他是Person对象，那么Person对象是遵守1 2协议的
而在创建的时候 obj4这个对象的时候 又指明必须要遵守3协议
所以就遵守1 2 3协议了

但是你所说的obj对象本身在Person类当中，作为Person类的一个成员变量，这个我认为是不具有Person类的协议的，因为他是一个成员变量，只不过是一个对象而已，所以这里有点混淆。要搞清楚协议的作用，是声明方法，遵守了协议就拥有了这个协议声明的方法，那么谁能拥有这些方法，只有对象，那么这里obj只是Person类的一个成员变量，只不过是一个NSObject 的对象而已，不是Person的对象。所以不能遵守Person的协议！

我是一只小小强 发表于 2014-7-17 19:46
property (nonatomic, strong) id obj;
这句话的意思创建一个必须遵守协议的NSObject对象，和person里已经 ...

明白了，3Q

huangqiwa 发表于 2014-7-18 14:22
楼主，你好
我认为你说的是对的
最后一句obj4 应该是遵守 1，2，3协议的

非常感谢，大神解释的非常清楚

我是一只小小强 发表于 2014-7-17 19:46
property (nonatomic, strong) id obj;
这句话的意思创建一个必须遵守协议的NSObject对象，和person里已经 ...

想问下大神，如果Person类有协议1,2，创建出来的Person对象是否拥有1,2呢？

曹雨 发表于 2014-7-20 16:25
想问下大神，如果Person类有协议1,2，创建出来的Person对象是否拥有1,2呢？

那肯定就遵守了！