今天刚听老师讲到集合时，提到一个问题，有点不解？求详细解答

如果两个对象的哈希值一样，两个对象的equals()一定返回真吗？

两个对象的equals方法如果返回真，两个对象必须具有相同的哈希值吗？

如果hashCode()的两个值相同，才会判断equals（）是否为true；

如果元素的hashCode（）值不同，不会调用equals（）；

第一句话是毫无疑问的不确定，因为每个类评判equals的方式不同。比如，String在判断是否equals时是通过比较内容，而如果自定义一个类Person，这个类的对象默认的从Object类中继承的equals方法就是比较哈希值。对应前者，哈希值相同而内容不同时，equals返回false；而后者则返回true(因为)Person实例的equals就是判断哈希值，而哈希值作为这个问题的前提，已经相同了
第二句话可以分两个方面来回答：
1.从纯粹的代码角度看——答案是不确定
举一个最简单的例子

chares[] cs = {/*这里的内容不为空，但是具体内容随便*/}

String s = new String(cs);

String t = new String(cs);

因为s/t是new出来的两个独立的对象（请注意区分 String r = "/*字符串内容*/"），我们它们的内容是一样的，所以equals返回true
我们假设，如果它从Object中继承而没有复写hashCode()方法（实际上它复写了），那么，此方法返回的哈希值对于两个对象是不同的
而如果我们用的不是String，而是自己的类，比如依旧拿Person举例子好了，这个类的对象的哈希值就是不同的
2.从实际的角度——答案是确定的
我们继续黑Person类吧，假如我们自定义Person类，我们不复写hashCode()方法，但是我们复写equals方法，让我们创建的Person对象的成员属性一旦一致，equals方法就会返回true（但是没复写hashCode，哈希值不同）这是完全可以的。
但是在实际开发中这种情况应该是极少见甚至不被允许的。
返回上面String的例子，上面说String类的hashCode方法已经被复写了，那么复写效果是什么呢？


很明显，复写的效果是：只有字符串内容一样，哈希值就一样，而且前面也说了，equals也一样
我们来看一下API中关于这两个方法的描述




到此为止我们说的其实已经很清楚了：
对于问题的上半截，答案是不确定
对于问题的下半截，如果真想用代码用共能去实现，我们完全可以做到使equals返回true，同时让hash值不同
但是，在实际开发中，没有人这么干，而且好像也不允许这么干

我必须说一下，昨天纠结了好长时间的，首先如果你这个类，不重写equals和hashcode这时候：
   ==和equals是一样的，判断的都是地址值是否相等。地址值和哈希值相关，地址值一样，哈希值就一样。
这是基本状况，当时如果你重写了hashcode方法就像视频里一样，那么hash值哪怕相同，equals也是不同。同理
你重写了equals，那么哪怕equals相等，hash值也是不同。这里涉及到一个重写的问题。
  String类就常有这种困惑：
    String s1=“aaa”；String s2=“aaa”； s1==s2  s1.equals（s2）这都是true，这是因为String的存储，有了一个aaa，那么下一个s2引用指向这个aaa。地址值是一样的。
  String s1=new String（“aaa”）； String s2=new String（“aaa”）； s1==s2  s1.equals（s2）
第一个是false，第二个是true，equals不是比较地址值吗？两个对象不是肯定有不同地址值吗？这是因为
String重写了equals方法，当我们s1.hashCode，s2.hashCode，两个值不一样，地址是不一样的。
注意：equals默认比较的是地址，而不是hash值。
说说这个集合，HashSet，两步判断方法，先hash值，在equals方法。如果你不重写方法的话，那么
hash值相等，equals就是true。当你new两个对象时，hash值是肯定不同的，哪怕其具有了相同的成员变量，
至于重写后，你就能解决这个问题了。楼主如果没看明白，就拿代码试，或者再问我

zeus00456 发表于 2014-7-21 08:53
第一句话是毫无疑问的不确定，因为每个类评判equals的方式不同。比如，String在判断是否equals时是通过比较 ...

你说的equals方法默认比较的是hash值，这个好像是不对的，实验Person类，重写hashCode方法，返回一个默认值，new两个Person类对象，使用equals方法，他们是不等的。

sugar 发表于 2014-7-21 08:44
如果hashCode()的两个值相同，才会判断equals（）是否为true；

如果元素的hashCode（）值不同，不会调用eq ...

是的，两步的比较过程

public class TestPerson {
        public static void main(String[] args) {
                Person p1=new Person("xue");
                Person p2=new Person("shi");
                System.out.print(p1.equals(p2));
               
        }
}
  class Person{
          String s=null;

        @Override
        public int hashCode() {
               
                return 50;
        }

        @Override
        public boolean equals(Object obj) {
                // TODO Auto-generated method stub
                return super.equals(obj);
        }

        public Person(String s) {
                super();
                this.s = s;
        }
  }如果equals比较的hash值，那么p1.equals（p2）应该为真

过来学点知识

有人能告诉我，我说的是对的吗，发现错了，给我指出来，谢谢。

我想说了，看的有怎么多人回答的怎么好，我不好意思说了

回答的很好啊  有总结能力啊
、

zeus00456 发表于 2014-7-21 08:53
第一句话是毫无疑问的不确定，因为每个类评判equals的方式不同。比如，String在判断是否equals时是通过比较 ...

回答的很棒，支持，这样细心的回答，顶一个