使用final关键字修饰一个变量时，是引用不能变，还是引用的对象不能变例如，对于如下语句：
final StringBuffer a=new StringBuffer("immutable");
执行如下语句将报告编译期错误：
a=new StringBuffer("");
但是，执行如下语句则可以通过编译：
a.append(" broken!");

final 修饰类：当一个类被final 所修饰时，表示该类是一个终态类，即不能被继承。
final StringBuffer a=new StringBuffer("immutable");
对象a的内存地址不也能变，所以执行a=new StringBuffer("");这个语句时报错
而执行a.append(" broken!"); 编译通过，是因为对象a的内存地址不变

是引用的对象不能变，对于对象句柄，final会讲句柄变成一个常数，进行声明时，必须将句柄初始化到一个具体的对象，而且永远不能将句柄指向另一个对象，但是对象本身是可以修改的，final StringBuffer a=new StringBuffer("immutable");这句话写了后，a已经指向了一个对象，而a=new StringBuffer("");这句话使a指向了另一个对象，就会报错，但是a.append(" broken!");只是修改对象本身，所以是可以的

显然是引用关系不可变，即引用变量不可变。
当创建一个对象时，jvm会在栈内存中会用一个变量去记住对象的地址。当你用final去修饰这个变量，说明这个变量承载的地址不可变了。
而a.append(" broken!"); 是修改对象的属性，所以不报错

引用对象的地址不变,你列子已经说明了这个事实,new是创建新对象,而前面的变量已经被final修饰了,在为其赋值不合法,

首先简单理解啊，比如final int X = 6；之后X还能被赋值吗？显然是不能的。原因就是final修饰的变量必须在定义时就被初始化。对于final修饰的对象引用当然也只能被赋值一次啦
所以final StringBuffer a=new StringBuffer("immutable")中的a不能再被赋值。

当然实质上，final 修饰的是 一个对象的引用，引用中存放的是一个地址值，所以当然是a中存放的地址不能改变，即a不能再指向StringBuffe的其他对象，而a当然可以调用自己的公有成员方法a.append(" broken!");类虽然发生了变化，但a中地址并没有改变