public class TestMap {
public static void main(String[] args) {
  HashMap<Integer,String> maps=new HashMap<Integer,String>();
  maps.put(1,"Tom" );
  maps.put(2,"LiLy" );
  maps.put(12,"Lucy");
  maps.put(10,"Tom");
  maps.put(6,"Jim" );
  maps.put(5,"Jim");
  Set<Map.Entry<Integer,String>> entrys=maps.entrySet();
  TreeMap<Integer,String> treeMap= new TreeMap<Integer,String>(maps);
  Set<Map.Entry<Integer,String>> treeEntrys=treeMap.entrySet();
  for(Map.Entry<Integer,String> entry:entrys)
  {
   System.out.println(entry.getKey()+":"+entry.getValue());
  }
我这个程序运行的结果是：
1:Tom
2:LiLy
5:Jim
6:Jim
10:Tom
12:Lucy
我感觉很奇怪，是谁给排的序呢，我打算用TreeMap来对键值集进行排序呢，那个给排好了，就不用TreeMap来做了。那TreeMap的自然排序是什么呢？

查看API文档可知——TreeMap该映射根据其键的自然顺序进行排序，或者根据创建映射时提供的 Comparator 进行排序，具体取决于使用的构造方法。
那么再看你的键 是Integer类型的，接着继续查看API中的Integer中看到它实现了Comparable<Integer> ，复写了public int compareTo(Integer anotherInteger)。
看到没你的键已经有了排序了。会按照Integer的排序来排。

嗯，Set可以实现Comparator，排序。

HashMap<Integer,String>，map默认排序按照Key的类型类排，这里key的类型是Integer，所以.....

啊，为了这个问题我可是调了两三个小时都没有调试出来，原来这么是这个，悲惨啊。