当一个线程进入wait之后，就必须等其他线程notify/notifyall,使用notifyall，可以唤醒

所有处于wait状态的线程，使其重新进入锁的争夺队列中，而notify只能唤醒一个。注意,任何时候只有一个线程可以获得锁，也就是说只有一个线程可以运行synchronized 中的代码，notifyall只是让处于wait的线程重新拥有锁的争夺权，但是只会有一个获得锁并执行。



那么notify和notifyall在效果上又什么实质区别呢？

主要的效果区别是notify用得不好容易导致死锁，例如下面提到的例子。



public synchronized void put(Object o) {



    while (buf.size()==MAX_SIZE) {



        wait(); // called if the buffer is full (try/catch removed for brevity)



    }



    buf.add(o);



    notify(); // called in case there are any getters or putters waiting



}







public synchronized Object get() {



    // Y: this is where C2 tries to acquire the lock (i.e. at the beginning of the method)



    while (buf.size()==0) {



        wait(); // called if the buffer is empty (try/catch removed for brevity)



        // X: this is where C1 tries to re-acquire the lock (see below)



    }



    Object o = buf.remove(0);



    notify(); // called if there are any getters or putters waiting

当一个线程进入wait之后，就必须等其他线程notify/notifyall,使用notifyall，可以唤醒

所有处于wait状态的线程，使其重新进入锁的争夺队列中，而notify只能唤醒一个。注意,任何时候只有一个线程可以获得锁，也就是说只有一个线程可以运行synchronized 中的代码，notifyall只是让处于wait的线程重新拥有锁的争夺权，但是只会有一个获得锁并执行。



那么notify和notifyall在效果上又什么实质区别呢？

主要的效果区别是notify用得不好容易导致死锁，例如下面提到的例子。



public synchronized void put(Object o) {



    while (buf.size()==MAX_SIZE) {



        wait(); // called if the buffer is full (try/catch removed for brevity)



    }



    buf.add(o);



    notify(); // called in case there are any getters or putters waiting



}







public synchronized Object get() {



    // Y: this is where C2 tries to acquire the lock (i.e. at the beginning of the method)



    while (buf.size()==0) {



        wait(); // called if the buffer is empty (try/catch removed for brevity)



        // X: this is where C1 tries to re-acquire the lock (see below)



    }



    Object o = buf.remove(0);



    notify(); // called if there are any getters or putters waiting