曲终烟尽 发表于 2015-5-28 11:12
权限太低，给点分吧。楼上的都是匆匆过客，木的意思。看我多么的虔诚，加个好友吧。 ...

首先，谢谢你的认真。
其次，一天最多20分，已经给完了，所以也给不了了。
最后一点，也是比较重要的，我觉得你应该重新学习一下StringBuider这个类。
另外这个x是指的行号，自然得++ 。 StringBuider.append()方法返回值类型还是StringBuider类型的。所以sb接受没有任何问题。至于每次都要new 一个对象是因为，如果你不是每次新建一个字符串的话，你的字符串是在上一行的基础上加上了下一行的内容。 说起来不好说，把new的那个语句移到循环外面运行一下就知道了。

348532020 发表于 2015-5-28 11:29
首先，谢谢你的认真。
其次，一天最多20分，已经给完了，所以也给不了了。
最后一点，也是比较重要的，我 ...

StringBuilder还没学到，刚才理解错了，我以为是像数组操作一样在第x位置添加一个字符串，一开始看的是两个append。理解错了。那这一块儿代码是对的。。。

348532020 发表于 2015-5-28 11:29
首先，谢谢你的认真。
其次，一天最多20分，已经给完了，所以也给不了了。
最后一点，也是比较重要的，我 ...

sb = sb.append(x).append(":").append(str);
这句话改成：
sb=sb.append(x+":"+str);
应该也可以吧？？？我觉得应该没问题。。这连着3个append虽然没问题，看着怪着急的。

这层楼删不掉么，，，用快速回复，按了个Enter结果没输完。。。
                sb.replace(0, sb.length(), x+":"+str);

我还是觉得你那里一直重复new 对象不妥。
我刚看了StringBuilder的方法里有替换(replace)效果相同。你可以用下面这个方法：
                sb.replace(0, sb.length(), x+":"+str);
来替换。
把new的操作放在while循环前边，只需要new一个对象就足够了。
再new那么多就是制造垃圾啊。你只用一次就不管了，剩下的都是虚拟机在处理的不用的垃圾了。
可以优化就尽量优化啊。        哥们。假如你读取的是一个小说文件，那得有多少万行文本，你得new多少万个sb对象！！！很恐怖的。。。。

曲终烟尽 发表于 2015-5-28 11:54
我还是觉得你那里一直重复new 对象不妥。
我刚看了StringBuilder的方法里有替换(replace)效果相同。你可以 ...

嗯，这个确实是。应该可以优化的。谢谢