大家请看，本人在学校学过C，对于指针这个问题曾经追过老师好几天。
好像说java是没有指针的，但是从我简单的数组定义输出的结果来看，内存的地址是可以取到的，那么这样与C的区别就是没有一个专用的变量来储存地址型变量（我目前不知道java有没有这变量），用来指向内存地址。
这样的话，通过一些方法，是不是可以自己通过技术来实现java指针呢？
学习C，指针我个人觉得还是挺好用的，也知道这个东西也有一定的危险性，如果java中也能对内存直接操作，有些时候也是非常方便的啊
大家也来猜想猜想

首先 java中只有 引用。而没有指针这一说。
但是你可以把引用理解为C中经过改进的的安全的指针。
是不是可以自己通过技术来实现java指针呢？
其实 自定义一个类 然后定义这个类的引用指向这个类的对象实例，这个引用 就相当于c中定义了指针一样。你也可以打印这个引用。所以可以像这样用一个专用的变量来储存特定的地址型变量，用来指向特定的内存地址。
只不过 在java中你不可能拿着引用去进行各种各样的运算，在C中可以进行指针的运算。这一点都保证了java中的引用是安全的。也即java中 引用其实就是指针，只是取消了指针运算。
所以 在java中不可能对内存进行直接操作。

牛杨 发表于 2012-8-15 23:09
首先 java中只有 引用。而没有指针这一说。
但是你可以把引用理解为C中经过改进的的安全的指针。
是不是可 ...

谢谢您的回复。
如果按照您所说的，可以使用一个专用的变量来存储地址型变量，用来指向特定的内存地址，那么
例：1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11          内存1-9已经使用，新定义的数组肯定是从9以后
      a b c d e  f g h  i
1.定义一个您说的变量，指向内存1
2.新定义一个足够长数组x[]，此数组头地址肯定是9以后任意
3.x头地址可以指向第一步定义的变量指向1的地址
例：视频中老师曾举例
int[] x=new int[3];//视频源代码
int[] y=x;//基础视频第三天-17 30:18
4.那么x[0],x[1],x[2].......就应该对应为了abcdefg......
5.何以谈安全？

张明 发表于 2012-8-16 00:00
谢谢您的回复。
如果按照您所说的，可以使用一个专用的变量来存储地址型变量，用来指向特定的内存地址， ...

你这里说的是 引用相互指向的问题，和安全问题没什么关系。
我说的安全问题是比如
在C中定义了一个指针，你可以运算这个指针，移动这个指针，（如果你移动错误）因而可能会修改到其他程序所使用的内存甚至是系统内存中的内容。从而造成系统崩溃。 这个才称之为 安全问题。
而你
int[] x=new int[3];//视频源代码
int[] y=x;//基础视频第三天-17 30:18
这个只是引用之间的相互指向，并不能像C中的指针一样可以自由地在内存中移动想指向哪里就指向哪里。你是可以控制这个引用的，并明确地知道引用指向了哪里。即使你把引用使用错了（这种一般性的小错误，不能称之为安全问题哦。如果这样都是安全问题的话，那微软 Intel这样的公司早都完蛋了），也不可能造成系统级的错误，也就不会造成太大的麻烦。

牛杨 发表于 2012-8-16 01:34
你这里说的是 引用相互指向的问题，和安全问题没什么关系。
我说的安全问题是比如
在C中定义了一个指针， ...

系统的错误那是不至于，我说的安全只是内存中信息的安全，这种方法我个人总是觉得电脑内存中的信息随时都能被拿出来一样，你也应该知道，内存即使掉电了信息也在，只会被覆盖，并不会清除

张明 发表于 2012-8-16 09:48
系统的错误那是不至于，我说的安全只是内存中信息的安全，这种方法我个人总是觉得电脑内存中的信息随时都 ...

这种方法我个人总是觉得电脑内存中的信息随时都能被拿出来一样。
你说的这种 情况在C 中时有可能的。但是在java中时肯定不会出现这种情况的。因为java中的引用不能进行运算，只能同种引用之间相互指向。也就是说，java中的引用不像C中的指针那样不可控制的。
还有就是内存掉电以后 ，内存中的信息就没有了，确切地说就是这些信息不可用了。硬盘里面的信息才是可以永久保存的，即便是掉电。

牛杨 发表于 2012-8-16 10:15
这种方法我个人总是觉得电脑内存中的信息随时都能被拿出来一样。
你说的这种 情况在C 中时有可能的。但是 ...

恩，稍稍明白了一点
硬盘删除了文件，硬盘的那块区域还是这个文件，只不过不能使用了，但是是可以通过专用的软件恢复的，除非你新的文件覆盖了这块区域，那这个就才是真正的永久删除了
内存也是一个道理，不是没有了，是存在而不用了，内存的电平掉电后不会复位的，不会全部归0或归1，你计算机重启，通过技术手段，仍然能从内存中调用到你重启前内存中的信息

张明 发表于 2012-8-16 10:41
恩，稍稍明白了一点
硬盘删除了文件，硬盘的那块区域还是这个文件，只不过不能使用了，但是是可以通过专 ...

呵呵呵呵 受教了 ， 以前就知道硬盘的信息只要没被覆盖，可以恢复。但是不知道内存也可以。真的是这样吗？ 好像是头一次听说哦。  我回去再问问我微机原理 老师吧。  那个电平 如果说
0v代表 0（二进制0）；
1v代表 1（二进制1）；
如果掉电了 岂不是所有电平都恢复成 0v了么，怎么还会有 1v的电平，怎么还会能够表示二进制1呢？

牛杨 发表于 2012-8-16 12:18
呵呵呵呵 受教了 ， 以前就知道硬盘的信息只要没被覆盖，可以恢复。但是不知道内存也可以。真的是这样吗 ...

呵呵呵，这个就和你的U盘一样，没插上USB的时候你能说U盘里的信息都掉了吗？