StringBuilder  是不是替代了Stringbuffer   ,以后我们自己写程序，是不是优先用StringBuilder呢，
和Stringbuffer，有区别吗？

StringBuilder和StringBuffer的功能是一样的，但是有区别：
StringBuffer 用于拼接字符串，支持append、insert方法，内存空间会自己扩展，不需要额外分配，效率较高，线程安全。
StringBuilder 和StringBuffer类似，区别是他线程不安全，所以单线程情况下它效率更高。若在多线程环境下，请使用StringBuffer。

Java.lang.StringBuffer线程安全的可变字符序列。一个类似于 String 的字符串缓冲区，但不能修改。虽然在任意时间点上它都包含某种特定的字符序列，但通过某些方法调用可以改变该序列的长度和内容。
可将字符串缓冲区安全地用于多个线程。可以在必要时对这些方法进行同步，因此任意特定实例上的所有操作就好像是以串行顺序发生的，该顺序与所涉及的每个线程进行的方法调用顺序一致。

每个字符串缓冲区都有一定的容量。只要字符串缓冲区所包含的字符序列的长度没有超出此容量，就无需分配新的内部缓冲区数组。如果内部缓冲区溢出，则此容量自动增大。

StringBuffer 上的主要操作是 append 和 insert 方法，可重载这些方法，以接受任意类型的数据。每个方法都能有效地将给定的数据转换成字符串，然后将该字符串的字符追加或插入到字符串缓冲区中。append 方法始终将这些字符添加到缓冲区的末端；而 insert 方法则在指定的点添加字符。

java.lang.StringBuilder一个可变的字符序列是5.0新增的。此类提供一个与 StringBuffer 兼容的 API，但不保证同步， StringBuilder的速度比StringBuffer快。该类被设计用作 StringBuffer 的一个简易替换，用在字符串缓冲区被单个线程使用的时候（这种情况很普遍）。两者的方法基本相同。

如果要多次操作字符串，使用StringBuffer和StringBuilder会提高效率,但至少在数量级超过百万时，StringBuilder的速度才会体现出来。

StringBuffer是线程安全的,效率低
StringBuilder是线程不安全的效率高
不是多线程的情况下,一般先考虑使用StringBuilder

StringBuilder和StringBuffer的功能是一样的（JDK1.5加入StringBuilder）
  区别：
        StringBuffer是是同步的，运行效率低，线程安全。
        StringBuilder是非同步的，运行效率高，不保证线程安全。
一般来说，我们写的程序都是单线程的，用StringBuilder较多。