//关于继承的效率问题。请教大家。多多指教哦。嘿嘿嘿。
Fu
{
        //把父类构造函数私有化后，哥们都知道绝对不会在外部被创建对象。
       private Fu(){}
       //但是我们，可以对外提供访问规则。如下：
       public static  getInstance()
                             {
                                   Fu();
                              }
}
  //子类继承父类。
Zi extends Fu
{
      Zi()
        {
           //super语句的一种方式。
           super.getInstance();
        }
}
class Test{
   public static void main(String[] args){
              Zi  z = new Zi ();
}
}

//匆忙之际 写的（可能哪里有小错误，给我指出来。）  希望大家明白偶的意思。我的问题：上述这种初始化子类对象  和传统的哪个效率高点？或者说哪个好一些？
请大侠们指教。万分感谢。

你这种情况就是我的基础测试题。
个人觉得肯定是公有构造函数效率高！因为你这样做，无形之中又给程序执行增加了负担。
当你 new Zi（）；时，本来没有私有时，有系统直接调用构造函数初始化，而你在这个程序当中又在类中实现调用，又要多开辟内存，效率自然就低，所以书上的东西都是人们总结了的。

恩恩  有道理哈

恩恩，呵呵。多多交流！

我觉得你这个设计的有问题！     你的父类是个不怎么完整的    单例设计模式   的代码。

class Fu
{
         private static final Fu f = new Fu();
         private Fu()
         {}
         public static void getInstance()
         {
                     return  f;
         }
}

所以，直接用Fu.getInstance()就可以获得唯一的一个对象。

单例模式！~ java23种设计冒失之一，效率时情况而定，没有比较性~

似的  了解了  谢谢你们啊