import java.util.*;
public class TestCollections {
public static void main(String[] args) {
List l = new LinkedList(); //A
for(int i=0; i<15; i++) {
l.add("a" + i);
}
System.out.println(l);
Collections.shuffle(l);
System.out.println(l);
Collections.reverse(l);
System.out.println(l);
Collections.sort(l);
System.out.println(l);
System.out.println(Collections.binarySearch(l, "a2"));

}
}

为什么A句写成List<Object> = new LinkedList<Object>();后就无法通过编译了？为什么？
我是JDK1.6的呀

以下是个人见解，不知对不对：
java1.4之前是不支持泛型的，List l = new LinkedList();
这句话没用到泛型，java1.5为了兼容以前版本允许Collections.sort(List l);
但是List<Object> = new LinkedList<Object>();用到了泛型，如果想调用sort方法
需要用以下方法
static <T extends Comparable<? super T>> void sort(List<T> list)
或
static <T> void sort(List<T> list, Comparator<? super T> c)

但是Object没有实现比较器Comparable，所以会有错误。

报错的原因是因为这个，<T extends Comparable<? super T>>。
T extends Comparable 这个代表的一种继承关系，意思是要让某种类型的对象具备比较性。
让某个对象具备比较性主要是复写compareTo( )方法
但是，你定义的是Object类型，那么打个比方，我们要对比的是狗这种动物，但是你定义的泛型可以让狗和猪进行比较，这个不合理。
所以定义Object是错误的。

说说遇到这种问题的解决办法，不变应万变
1.先查查API看看Collections类中的sort方法的使用规则。
2.以下是其用法，摘自API
   根据元素的自然顺序 对指定列表按升序进行排序。列表中的所有元素都必须实现 Comparable 接口。此外，列表中的所有元素都必须是可相互比较的（也就是说，对于列表中的任何 e1 和 e2 元素，e1.compareTo(e2) 不得抛出 ClassCastException）。
3.API中说列表中的所有元素都必须实现Comparable接口
4.那再看看Object有没有实现这个接口
public class Object   其实Object是没有实现这个接口的，如果你不是很清楚查查API中对类的定义。
5.自己再总结看看，为什么没sun公司没有帮你实现这个接口，因为Object是一个很抽象的东西，你根本没办法来确定其排序比较规则，比如说Person这个类，你是按姓名的长短，身高，还是年龄的大小?这些都可以作为比较的规则，所以说当你想要某个类具有可比较性时，得你自己去实现。这样就比较清楚了，学知识都是这样的一个过程。
希望对你有帮助。