依赖注入的好处是?

一个例子你就应该很明白了

public interface PersonDao {

public void add();

}

创建一个PersonDao对象
public class PersonDaoBean implements PersonDao {
public void add(){
  System.out.println("执行PersonDaoBean里的add()方法");
}
}

public class PersonServiceBean implements PersonService {   

    private PersonDao personDao;   
        public PersonDao getPersonDao() {   
        return personDao;   
    }   
    public void setPersonDao(PersonDao personDao) {   
        this.personDao = personDao;   
    }   
    public void save(){   
        personDao.add();   
    }   
}

xml文件

<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>   
<beans xmlns="http://www.springframework.org/schema/beans"   
       xmlns:xsi="http://www.springframework.org/schema/beans   
           http://www.springframework.org/schema/beans/spring-beans-2.5.xsd">   
           <bean id="personDao" class="cn.itcast.dao.impl.PersonDaoBean"></bean>   
          <bean id="personService" class="cn.itcast.service.impl.PersonServiceBean">   
            <property name="personDao" ref="personDao"></property>   
          </bean>   
</beans>

　　在服务层的这个类里面，我们并没有看到PersonDaoBean的身影，也就是说我们并不关心这个实现类是谁，我们通过PersonDao这个接口去引用注入进来的对象，在通过接口调用它的方法。这样的话，服务层的组件和DAO层的组件已经进行彻底的解耦了。

　　那么这到底和new 有什么区别了.
       先说new吧，如果项目很大，action很多，基本上你要调add()方法，你都要new 一次，但是因项目需求，可能要重新增加一个业务，把PersonDaoBean这业务换成，但是这个务务要把留，不能删掉。有可能到时会再换过来同时新增的类也要实现PersonDao接口的add()方法。那怎么办？如果用以前new 的方法，你在每个action中，就要把new 的对象都改一次对吧，如果用spring 依赖注入就不用了.只要改要xml的文件就可以了
<bean id="personDao" class="cn.itcast.dao.impl.PersonDaoBean"></bean>  

　　把以上的class改成新增的类就可，如果要换回来也方便，action的方法根本就不用动了

　　依赖注入或者说是控制反转，说白了就是使用了配置文件，这种思想的唯一好处就是增加了模块的重用性灵活性。一般配置文件里存的都是数据，键值之类的。Spring的配置文件把要引用类和要给类传的参数都放到配置文件里，
这样比以前写死在程序里更灵活，因此更具重用性。