单例设计模式有两种方式有懒汉式和饿汉式。两者的区别就是实例化的顺序不同。都能实现单例设计的功能。开发中用饿汉式，那懒汉式既然又不安全又麻烦。万事万物都有其存在的必要于意义。那懒汉式存在的意义与价值在哪里啊，请教一下各位。谢谢

饿汉式在加载类时就会创建那个静态对象,就会占据一定内存......
懒汉式就不会了吧!~你只有在第一次使用getInstance()方法才会new出对象...

呵呵,还是在面试之后彻底忘了懒汉式吧...

我是这样理解的：
1，懒汉式：调用一次getInstance（）就相当于执一次new,并返回实例。
return new Singleton();
如果你很懒，你只是突然想用（吃包子），让它新做一个实例（包子）。
2.饿汉式：这个实例一直都在那里，拿来就可以用了。
public Singleton getInstance(){return singletion;}
如果你很饿，你一要时时准备这个实例（包子），因为我随时可能要用到（吃包子）。
总结：
明显的，做一次包子花的时间比较拿包子的时间长。
这个可能和性能有关系，才决定你要用哪一种。
人人很饿，如果人人都跟老板讲，我要new一个新的。效率就不好了。

两者应该都可以解决问题，但是懒汉式，存在安全问题（需要同步），懒汉式会在面试的时候考到。

黑马黄涛 发表于 2012-12-15 20:14
饿汉式在加载类时就会创建那个静态对象,就会占据一定内存......
懒汉式就不会了吧!~你只有在第一次使用getI ...

呵呵  谢谢回答  

esirong 发表于 2012-12-15 20:37
我是这样理解的：
1，懒汉式：调用一次getInstance（）就相当于执一次new,并返回实例。
return new Singlet ...

明白了 谢谢你的回答哦  你还蛮有趣的

答案就像以上同学解答的那样，我就不再赘述了。
单例模式中的饿汉式是开发中使用的，
至于懒汉式的唯一好处就是使用时才创建一个实例，不占用堆区空间。
但是由于懒汉式的这个特性所以会出现安全问题，所以会在面试的时候面试官问你这个问题 即考察了单例的设计模式又考察了多线程安全问题，所以是面试的重点问题！

乔叶旭 发表于 2012-12-15 20:50
两者应该都可以解决问题，但是懒汉式，存在安全问题（需要同步），懒汉式会在面试的时候考到。 ...

谢谢你的回答

张辉2012 发表于 2012-12-15 21:48
答案就像以上同学解答的那样，我就不再赘述了。
单例模式中的饿汉式是开发中使用的，
至于懒汉式的唯一好处 ...

谢谢你的回答  明白了