A股上市公司传智教育(股票代码 003032)旗下技术交流社区北京昌平校区

 找回密码
 加入黑马

QQ登录

只需一步,快速开始

© 黑马斯巴达 高级黑马   /  2013-1-19 15:45  /  1020 人查看  /  1 人回复  /   0 人收藏 转载请遵从CC协议 禁止商业使用本文

本帖最后由 谢军 于 2013-3-16 14:15 编辑

HashMap和Hashtable使用中线程安全问题不同性具体是怎么导致的。。


1 个回复

倒序浏览
本帖最后由 杨浩 于 2013-1-21 15:34 编辑

1 HashMap不是线程安全的
hashmap是map接口的子接口,是将键映射到值的对象,其中键和值都是对象,并且不能包含重复键,但可以包含重复值。HashMap允许null key和null value,而hashtable不允许。
2 HashTable是线程安全的一个Collection。

其实HashMap是Hashtable的轻量级实现(非线程安全的实现),他们都完成了Map接口,主要区别在于HashMap允许空(null)键值(key),由于非线程安全,效率上可能高于Hashtable。
HashMap允许将null作为一个entry的key或者value,而Hashtable不允许。
HashMap把Hashtable的contains方法去掉了,改成containsvalue和containsKey。因为contains方法容易让人引起误解。

Hashtable继承自Dictionary类,而HashMap是Java1.2引进的Map interface的一个实现。
最大的不同是,Hashtable的方法是Synchronize的,而HashMap不是,在多个线程访问Hashtable时,不需要自己为它的方法实现同步,而HashMap 就必须为之提供外同步。

Hashtable和HashMap采用的hash/rehash算法都大概一样,所以性能不会有很大的差异。

我个人的理解是,安全问题就是Hashtable是线程同步的,而HashMap是不同步的,需要你自己来实现。

既然说道了这个,顺便附带个总结,给看到的同学记下吧。呵呵
1、如果线程要求安全,使用Vector,Hashtable
2、如果不要求线程安全,应使用ArrayList,LinkedList,HashMap
3、如果要求键值对,则使用HashMap、Hashtable
4、如果数据很大,又要线程安全考虑Vector

访问效率最高的是ArrayList,HashTable次之
如果你会进行大量的插入/删除操作,而不是对容器中的元素进行简单的访问,那就该用LinkedList了
在单线程下:vector和hashtable已经被ArrayList和hashMap代替,所以效率是最低的,

评分

参与人数 1技术分 +1 收起 理由
冯海霞 + 1

查看全部评分

回复 使用道具 举报
您需要登录后才可以回帖 登录 | 加入黑马