既然DataReader的读取速度要比DataSet快，而且省资源为什么发现DataSet要比DataReader用的要多呢

DataReader只读只进的结果集
必须保持连接状态
不管查询多少,对程序占用内存小
小量数据麻烦

内存里的数据库  DataSet  DataTable
数据集 DataSet
断开是连接的数据库操作
查询结果放到内存中
不管连接  断开服务器都不影响数据的读取

当处理少量的数据的时候用DataSet,使用方便

dataReader的读取过程是一步一步向下读取，而且在没有读完数据时，不能与数据库断开连接，不然就会报错。。。他的好处如你所说，速度是很快，但是他的缺点是必须时时与数据库保持连接，这样数据库压力很大。。。假如你做的是互联网网站，同一时间段访问的人数增多，数据库连接一直保持想想数据库能否承受得住呢？
dataSet相当于一个离线数据库，把数据下载到内存中在本地进行操作，这样就大大降低了数据库压力，不过我觉得dataTable用的会更多点。。。呵呵，相互学习共同成长

少量数据就考虑dataSet    数据量大还得考虑dataReader   

各有各的优点哦,SqlDataReader() 在读取数据的时候不能断开与数据库的连接,否则会出问题 , 但是有点是性能高 : DataSet (SqlDataAdapter)是一次性把读取出的数据封装成一个对象放在内存中,此时可以断开数据库连接,减轻数据库压力. 所以用哪个主要看实际应用.