short s = 3;
s =  s+5;/编译通过
s += 5;//编译不通过
“+=”会自动转型，那么它是先将5转成short类型的再相加，还是等相加后变成int类型的再强转呢？

s =  s+5;/编译不通过
s += 5;//编译通过
“+=”会自动转型，先将5转成short类型的再相加。

这个问题貌似涉及到了一个左值和右值的概念。

简单点说吧。在运算时，以左边的值为准则，比如：

1. 
   
2. short s = 3;
   
3. s =  s+5;/编译通过,这一句，
   
4. 、s+5，这个s在左边，它又是short类型，所以自动的把5转成了short型，并与s相加
   
5. 
   
6. 下一步：算等号两边,
   
7. s = s+5;
   
8. 前面分析了s+5它的运算结果是short类型的，而等号左边的s也是short类型的，把short类型的值赋给short类型的变量，通过是理所应当的嘛
   

复制代码

下面一句同理了，但它报错的关键就在于，编译器的检测方式，它是先接侧左边s，好的是一个short类型的，在检测右边5,哦，int类型的，

再一比较：把int 类型的值赋给short，嗯？然后就给你报错了！呵呵！

低位到高位运算时,会自动强转的.short与5运算时,
过程是这样的s=s+(int)5;
而short低于int型,会损失精度,如果那不是5而是65536,那short就溢出了.
而s+=5;是一步操作.强转的动作系统帮你完成了.所以不会抱错

short s = 3;
s = s + 5;
//编译不通过，因为s与5进行操作的时候，s首先会自动提升为整型，然后与5相加，得到的数仍然是整型的，高精度的转成低精度的需要强制类型转换才能转成short
s+=5;//此句话是编译通过的，不等价与s=s+5;它的意思是类型系统会自动帮你转换。