JavaScript有很多坑，经常一不小心就要写bug。

JavaScript是一门伟大的语言，它拥有非常简洁的语法，庞大的生态系统，以及最重要的：有一个伟大的社区支撑着。同时，我们也知道JavaScript是一个充满技巧性的语言。有些坑足以让我们崩溃，也有些奇淫技巧让我们觉得很有趣。本文的思想源自于Brian Leroux在dotJS2012上的演讲“WTFJS” at dotJS 2012。

我收集这些例子的主要目的是将它们整理并清楚理解它们的原理。从中学到很多以前不懂的知识是一件很有趣的事情。如果你是初学者，你可以通过学习这些笔记深入理解JavaScript；如果你是一个专业的开发者，那么可以将这些笔记作为一个不错的引用资料。不管怎样，只要读下去，你就会学到新东西的。

[]等于![]

[ ] == ![ ] // -> true

相等(==)判断操作会将两边的类型都转换为数字(number)，然后再比较。因为[]和![]都会转换为0。我们可以理解[]是一个数组，只不过为空而已，那么为true。右侧![]则为false。false然后转换为数字0。左侧[]直接转换为数字，因为空数组会转换为0，所以尽管我们认为[]为true，这里却变成了0。

下面是简化的计算过程:

+[] == +![] 0 == +false 0 == 0 true

参考:

• 12.5.9 Logical NOT Operator (!)
• 7.2.13 Abstract Equality Comparison
  

true 是 false

!!'false' ==  !!'true'  // -> true !!'false' === !!'true' // -> true

true是一个真值，用1表示；字符串的“true”则为NaN。

true == 'true'    // -> false false == 'false'  // -> false

‘false’是一个有意义的字符串。

!!'false' // -> true !!'true'  // -> true

参考:7.2.13 Abstract Equality Comparison

baNaNa

'b' + 'a' + + 'a' + 'a' // -> baNaNa

这是一个旧笑话，不过改进过的。原始的长这样：

'foo' + + 'bar' // -> 'fooNaN'

该表达式以'foo' + (+'bar')的形式计算，因为bar不是数字，所以转换为NaN。

参考:

• 12.8.3 The Addition Operator (+)
• 12.5.6 Unary + Operator
  

NaN不等于NaN

NaN === NaN // -> false

根据===的算法，我们可以容易理解为什么为false。

如果typeof(x)和typeof(y)不同，那么返回false.
否则，如果typeof(x)是Number，那么

• 如果x是NaN，那么返回false；
• 如果y是NaN，那么返回false；
• …
  

由此可以得出值为false的结论。

fail

(![]+[])[+[]]+(![]+[])[+!+[]]+([![]]+[][[]])[+!+[]+[+[]]]+(![]+[])[!+[]+!+[]] // -> fail

如果我们仔细观察序列的规律，会发现下面的模式出现很多次：

(![]+[]) // -> 'false' ![]      // -> false

因此，我们尝试将[]和false相加。但是根据内部一些列函数的计算(binary + Operator -> ToPrimitive -> [[DefaultValue]])，右侧的[]最终转换为string：

(![]+[].toString()) // 'false'

对于一个字符串，我们就可以通过下标来获取对应的字符：

'false'[0] // -> 'f'

剩下的都很直观，除了i很取巧。fail中的i是通过在falseundefined中获取第十个下标对应的字符而得到。

[]包含值，但不是true

空数组不等于true。(An array is a truthy value, however, it’s not equal to true.)

!![]       // -> true [] == true // -> false

参考:

• 12.5.9 Logical NOT Operator (!)
• 7.2.13 Abstract Equality Comparison
  

null不等于false

尽管null是一个false的值，但是null不等于false。

!!null        // -> false null == false // -> false

不过，如果和其它false的值比较，那么他们又是相等的。

0 == false  // -> true '' == false // -> true

参考: 7.2.13 Abstract Equality Comparison

JavaScript坑很多，赶紧使用fundebug扶一扶！

document.all是一个对象，不过是undefined

⚠️这个是前端浏览器API，在Nodejs环境无法使用。

尽管document.all可以返回一个像数组一样的对象，可以用来访问DOM节点。但是呢，通过typeof查看document.all，你会惊讶地发现类型是undefined。

document.all instanceof Object // -> true typeof document.all // -> 'undefined'

而且，document.all并不等于undefined。

document.all === undefined // -> false document.all === null // -> false

而且，更惊讶的是：

document.all == null // -> true

document.all是一个过去常用的获取DOM元素的方法，特别是老版本的IE。但是从未进入标准，尽管广泛使用在过去的JS代码中。当新的API突出来(比如document.getElementById)后，document.all就被淘汰了。标准委员会不得不觉得怎么处理它。可是因为它已经被广泛使用，所以委员会觉得保留它，但是违背了JavaScript的规范。

参考:

• Obsolete features - document.all
• Chapter 4 - ToBoolean - Falsy values
  

最小值比0还大

Number.MIN_VALUE是最小的数，但是它比0还大。

Number.MIN_VALUE > 0 // -> true

因为Number.MIN_VALUE是5e-324。也就是说即使最小的值也可以用浮点数表示出来，虽然离0很接近，但是依然比0大。其实最小的数是Number.NEGATIVE_INFINITY，尽管它不是一个实际存在的数。

JavaScript有很多坑，经常一不小心就要写bug。

JavaScript是一门伟大的语言，它拥有非常简洁的语法，庞大的生态系统，以及最重要的：有一个伟大的社区支撑着。同时，我们也知道JavaScript是一个充满技巧性的语言。有些坑足以让我们崩溃，也有些奇淫技巧让我们觉得很有趣。本文的思想源自于Brian Leroux在dotJS2012上的演讲“WTFJS” at dotJS 2012。

我收集这些例子的主要目的是将它们整理并清楚理解它们的原理。从中学到很多以前不懂的知识是一件很有趣的事情。如果你是初学者，你可以通过学习这些笔记深入理解JavaScript；如果你是一个专业的开发者，那么可以将这些笔记作为一个不错的引用资料。不管怎样，只要读下去，你就会学到新东西的。

[]等于![]

[ ] == ![ ] // -> true

相等(==)判断操作会将两边的类型都转换为数字(number)，然后再比较。因为[]和![]都会转换为0。我们可以理解[]是一个数组，只不过为空而已，那么为true。右侧![]则为false。false然后转换为数字0。左侧[]直接转换为数字，因为空数组会转换为0，所以尽管我们认为[]为true，这里却变成了0。

下面是简化的计算过程:

+[] == +![] 0 == +false 0 == 0 true

参考:

• 12.5.9 Logical NOT Operator (!)
• 7.2.13 Abstract Equality Comparison
  

true 是 false

!!'false' ==  !!'true'  // -> true !!'false' === !!'true' // -> true

true是一个真值，用1表示；字符串的“true”则为NaN。

true == 'true'    // -> false false == 'false'  // -> false

‘false’是一个有意义的字符串。

!!'false' // -> true !!'true'  // -> true

参考:7.2.13 Abstract Equality Comparison

baNaNa

'b' + 'a' + + 'a' + 'a' // -> baNaNa

这是一个旧笑话，不过改进过的。原始的长这样：

'foo' + + 'bar' // -> 'fooNaN'

该表达式以'foo' + (+'bar')的形式计算，因为bar不是数字，所以转换为NaN。

参考:

• 12.8.3 The Addition Operator (+)
• 12.5.6 Unary + Operator
  

NaN不等于NaN

NaN === NaN // -> false

根据===的算法，我们可以容易理解为什么为false。

如果typeof(x)和typeof(y)不同，那么返回false.
否则，如果typeof(x)是Number，那么

• 如果x是NaN，那么返回false；
• 如果y是NaN，那么返回false；
• …
  

由此可以得出值为false的结论。

fail

(![]+[])[+[]]+(![]+[])[+!+[]]+([![]]+[][[]])[+!+[]+[+[]]]+(![]+[])[!+[]+!+[]] // -> fail

如果我们仔细观察序列的规律，会发现下面的模式出现很多次：

(![]+[]) // -> 'false' ![]      // -> false

因此，我们尝试将[]和false相加。但是根据内部一些列函数的计算(binary + Operator -> ToPrimitive -> [[DefaultValue]])，右侧的[]最终转换为string：

(![]+[].toString()) // 'false'

对于一个字符串，我们就可以通过下标来获取对应的字符：

'false'[0] // -> 'f'

剩下的都很直观，除了i很取巧。fail中的i是通过在falseundefined中获取第十个下标对应的字符而得到。

[]包含值，但不是true

空数组不等于true。(An array is a truthy value, however, it’s not equal to true.)

!![]       // -> true [] == true // -> false

参考:

• 12.5.9 Logical NOT Operator (!)
• 7.2.13 Abstract Equality Comparison
  

null不等于false

尽管null是一个false的值，但是null不等于false。

!!null        // -> false null == false // -> false

不过，如果和其它false的值比较，那么他们又是相等的。

0 == false  // -> true '' == false // -> true

参考: 7.2.13 Abstract Equality Comparison

JavaScript坑很多，赶紧使用fundebug扶一扶！

document.all是一个对象，不过是undefined

⚠️这个是前端浏览器API，在Nodejs环境无法使用。

尽管document.all可以返回一个像数组一样的对象，可以用来访问DOM节点。但是呢，通过typeof查看document.all，你会惊讶地发现类型是undefined。

document.all instanceof Object // -> true typeof document.all // -> 'undefined'

而且，document.all并不等于undefined。

document.all === undefined // -> false document.all === null // -> false

而且，更惊讶的是：

document.all == null // -> true

document.all是一个过去常用的获取DOM元素的方法，特别是老版本的IE。但是从未进入标准，尽管广泛使用在过去的JS代码中。当新的API突出来(比如document.getElementById)后，document.all就被淘汰了。标准委员会不得不觉得怎么处理它。可是因为它已经被广泛使用，所以委员会觉得保留它，但是违背了JavaScript的规范。

参考:

• Obsolete features - document.all
• Chapter 4 - ToBoolean - Falsy values
  

最小值比0还大

Number.MIN_VALUE是最小的数，但是它比0还大。

Number.MIN_VALUE > 0 // -> true

因为Number.MIN_VALUE是5e-324。也就是说即使最小的值也可以用浮点数表示出来，虽然离0很接近，但是依然比0大。其实最小的数是Number.NEGATIVE_INFINITY，尽管它不是一个实际存在的数。