由于static方法独立于任何实例，因此static方法必须被实现，而不能是抽象的abstract。
     这句话是不是有错误？如果没有错误该怎么理解？

这句话没有错误。
首先，先提一点，关于覆盖的原则之一：父类的静态方法被子类的同名静态方法隐藏，父类的实例方法被子类的同名实例方法覆盖。
也就是说，无论怎样，你都没办法把静态方法覆盖。
而抽象方法呢，必须要被覆写了并且实现了具体方法才能具有实际意义。
如果让static和abstract同时修饰一个方法，那岂不是相互矛盾了么，本身不能被覆写，但是又必须要被覆写了才具有实际意义。。。。
根据这个道理，可以发现，接口中的所有方法都是不能被static修饰的，因为接口的方法都是默认public abstract修饰方法的
同样，抽象函数中的抽象方法（注意，这里是说抽象方法，不包括实例方法），也不能被static修饰！

张豪杰 发表于 2013-3-7 10:43
这句话没有错误。
首先，先提一点，关于覆盖的原则之一：父类的静态方法被子类的同名静态方法隐藏，父类的 ...

学习了{:3_53:}

因为一个static方法可以直接被类名调用 使用  而abstract方法只能被被子类复写后才能实现功能  ，所以一个抽象方法被static修饰是没有意义的   因为没有方法体  及时静态了  调用了 也实现不了任何功能   但不要认为静态方法不能被复写  静态方法可以被静态复写   只是在被子类型引用调用时是OK的  但在多态中被父类引用调用时会调用父类的方法，造成没有覆盖掉的假象，你认为是多态的一个特性就好了