为什么runtimeExcetion和他的子类都不需要声明出来呢？如果说只是为了让程序停掉，干吗不直接来一个break就行了啊。或者来一个return语句也能停掉啊

我也没搞得好清楚，大概理了一下Java Exception的框架
Java中异常有两类：一类是checked异常 ，一类是RuntimeException。
checked异常程序编译期间就会报错，无法通过编译，这类异常比较好处理。
相反，RuntimeException这类异常主要是由程序的逻辑错误造成的。
有可能是数组越界，文件无法找到，用户输入了错误的数据类型，等等，这类异常的不确定性太大了，程序员很难再最初编写代码时就全部考虑在内。
所以系统允许其不被声明抛出，同样系统也允许不catch。其实这是好事啊
异常的处理主要目的是，即使程序出现了异常，也要让程序继续运行，我觉得写break或者return就违背了异常机制的初衷

runtimeExcetion大多不是什么程序有问题  
比如你得数组长度为5
你使用的时候用了a[5]，越界了
但是这个越界是你在编写程序时候考虑不周出现的
而不是语法错误  从语法上来说  a[5]与a[100]一样  都属于正常调用
所以只有在程序执行的时候才会发现 原来这里越界了。。。

runtimeExcetion是运行的时候报的错误，也就是说它是语法没有问题，只是程序运行的时候出现的错误。

不需要声明的原因是：不用处理也是能正常编译的！只是运行的时候报错了，你根据错误提示，进行处理自己的程序就好了！

并不是说runtimeExcetion只是单纯的让程序停止下来，他是要进行报错处理，然后进行对于的错误提示的呃！

break和return是针对正常程序而言，并且用法各不相同！break针对对象是循环体，return是给对应方法返回对应的值或对象！

      没有完善错误处理的代码根本就不会被执行。
      Java提供了Checked异常和Runtime异常，Java人为Checked异常都是可以被处理（修复）的异常，所以必须显式处理Checked异常，如果没有处理这些异常，程序就无法通过编译，简而言之，Checked异常在编译时报错。
      而Runtime异常出错都在程序运行时报错，例如数组角标越界或者空指针异常等等，这些都是异常在语法上没有错误，都是在实现细节上出错，Java必须显式地抛出这些异常，包括这些异常的基本信息，以便修复，使程序更加健壮。
       而如果使用break或者return语句，break一般用在循环和swith语句中，停止循环，不是中断程序，return虽然可以停止运行的代码，但是这时说明代码已经出现异常了，用return中断后，程序员根本不太会明白程序到底哪里出现了异常？哪里需要修复？以及怎么修复？
      

HM李超 发表于 2013-3-15 15:07
没有完善错误处理的代码根本就不会被执行。
      Java提供了Checked异常和Runtime异常，Java人为Che ...

嗯，明白了

学习了。