A股上市公司传智教育(股票代码 003032)旗下技术交流社区北京昌平校区

 找回密码
 加入黑马

QQ登录

只需一步,快速开始

© 宝玉 中级黑马   /  2018-11-22 10:36  /  1721 人查看  /  2 人回复  /   0 人收藏 转载请遵从CC协议 禁止商业使用本文

原有的mvc结构改成如下:
1view层:显示层。
2control层:业务层,集合了各种action。
3service层。
4DAO层。
原来的model层不见了,增加了service层和DAO层。DAO,即Data Access Object,数据访问接口,数据访问:顾名思义就是与数据库打交道。
在这个结构中,control不直接和DAO联系,
需要操作数据的时候,通过service层访问DAO层来实现。
service层做的事情,不仅仅是调用DAO操作数据,还会包含了一定的业务逻辑。整个程序的设计,也变成了针对服务进行设计。
这样做的好处是:
1control层中的action得以精简,因为action中的一些逻辑,被重构成一个个的服务。而不同的action也可以重用服务了
2只负责和数据打交道的DAO层,相比之前的model层,也得以精简(DAO层尽量只做最原子的数据操作,不同数据操作之间的联系,这边不考虑,那是service层的事情)。
3service层可以实现很大程度上的代码复用,程序的功能封装更清晰了。
4由于service层更加清晰的定义了应用程序的边界,那么对于各个service函数(对应某个服务/应用),要做到自动化测试就方便多了。WEB程序如何做到能方便的进行单元测试,这是一直困扰我的难题,这样的设计似乎真的可行了~
5开发人员的工作分配,理论上真的可以按层次划分了。只是理论上~
同时,这样的设计模式也是存在一定的缺点的:
层次太多,刚接触的开发人员理解起来比简单的mvc结构费时;
service层的设计需要一定的功力,因为action中和model层的逻辑在很大程度上转移到这里了。
但整体上看,serviceLayer的引入,更加清晰的定义了应用程序的边界,提供了一系列可以重用的操作集合。这对于网站的可扩展性和可维护性是非常有帮助的。
当然,如果网站的业务逻辑并不复杂,完全没必要用这样的设计。过度设计是万恶之源~




2 个回复

倒序浏览
厉害厉害
回复 使用道具 举报
棒棒哒
回复 使用道具 举报
您需要登录后才可以回帖 登录 | 加入黑马