老师说，枚举只有一个成员时，就可以作为一种单例的实现方式。
那枚举用作单例，在多线程的访问下是否线程安全？
它和我们自己实现的懒汉式、饿汉式单例设计模式有何异同？和它们相比效率怎么样？

个人观点：
枚举不是可以用一个Java类进行模拟吗？
他的每一个成员都是一个常量，既然是一个常量那么肯定就是事先初始化好的并且公有静态；
从思想上看属于饿汉式，不存在线程安全问题；即你可以这样理解：

1. public class Single{
   
2.         private Single(){}
   
3.         public static Single instance=new Single();
   
4. }

复制代码

这就是用一个普通的Java类代指的枚举；

效率问题说实话我到真不知道，可是从代码上明显更简单，可读性也较好；
唯一的不足我认为应该是扩展性问题吧。
因为如果是普通Java类描述的单例设计模式，我们通常所说的将构造函数私有化是有一定问题的，因为如果这样的话，这个
单实例的类就是一个final类，不能有子类（想想为什么。。。），因为无扩展性可言，因此出于扩展性考虑，我们通常建议将构造函数
设置了保护权限，这样就可以有子类了（想想为什么）。说到这里就清楚了，因为枚举中构造函数默认是私有的，也就是说枚举不能被继承；
因此毫无扩展性可言。。。
这是我的一点看法，希望对你有帮助。。。云青年。。。

Miss小强 发表于 2013-5-21 00:03
效率问题说实话我到真不知道，可是从代码上明显更简单，可读性也较好；
唯一的不足我认为应该是扩展性问题 ...

很专业啊，谢谢。就像你说的，枚举用作单例应该是相当于是饿汉式。
我查了一下资料，要继承单例类，可以用另外一种单例模式，登记式单例。

任江峰 发表于 2013-5-21 09:10
很专业啊，谢谢。就像你说的，枚举用作单例应该是相当于是饿汉式。
我查了一下资料，要继承单例类，可以 ...

登记式单例。。。学习了，以前都没听过，查了下资料，蛮麻烦的。。。

【黑马云青年】知识有限，只能给你顶顶