在使用集合时，为什么一般都是用顶层类限定类型呢，比如List<Person> list=new ArrayList<Person>（）；
为什么一般不用
List<Person> list=new ArrayList<Person>（）；呢？
这是随意的，还是有什么讲究啊？

是为什么不用ArrayList<Person> list=new ArrayList<Person>（）；

用 List<Person> list=new ArrayList<Person>(); 还是用 ArrayList<Person> list=new ArrayList<Person>()； 看需求。看你是否需要使用 ArrayList 特有方法。如果不需要特有方法，用 List 是不是更好一点啊，因为这个类是父类特点少，看代码的人看起来也好理解啊，在继承关系上，越往底层走，类拥有的自身的特点越多。而且类的继承关系不应该设计的太复杂。具体几层可以参考 Collection 框架。Collection 框架的设计就很经典。除了好理解外，也可以实现多态啊。后面如果需求有修改，这个地方是比较容易改动的。

简单的说，集合类有list列，set集和map映射 三大类！

Set(集)：集合中的对象无排列顺序,并且没有重复的对象.

List(队列)：集合中的对象按照索引的顺序排列,可以有重复的对象。

Map(映射)：集合中的每一个元素都是一对一对的,包括一个key对象,一个Value对象(一个Key指向一个Value).集合中没有重复的key对象,但是vaulue对象可以重复.

这三个接口下有几个方法

你要用的时候需要import java.util.*; 就行

Set set = new HashSet(); //定义集

调用就是 set.add();什么的各种方法。

Arraylist alist= new Arraylist();//定义列 这个比较常用的 像数组，但不像数组那么局限

HashMap map=new HashMap();//定义映射

参考：http://www.sunxin.org/forum/thread/19837.html?page=1

用张老师的话就是 这样写可以体现我们很牛  你懂  呵呵  
其实这样写 List<Person> list=new ArrayList<Person>（）；的话程序更易扩展
试想如果你把程序写成这样ArrayList<Person> list=new ArrayList<Person>（）；也许在未来的某天你想用LinkedList
的话，那整个程序也许都要修改了。总之一句话 程序必须易扩展性

姚志远 发表于 2013-6-17 20:02
用张老师的话就是 这样写可以体现我们很牛  你懂  呵呵  
其实这样写 List list=new ArrayList（）；的话程 ...

能具体解释一下这里是怎么实现的容易扩展的么。我就是看不出来这里比直接用ArrayList有什么地方能更容易扩展了

x378320002 发表于 2013-6-17 21:52
能具体解释一下这里是怎么实现的容易扩展的么。我就是看不出来这里比直接用ArrayList有什么地方能更容易 ...

个人观点：如果程序需要时把 List list=new ArrayList（）；改为 List list=new LinkedList（）；时
我们只需要该具体的实现就行了这样不是很易扩展吗？如果是这样的话 ArrayList list=new ArrayList（）；
那不是两部分都要改了 ，你知道的有时可是牵一发而动全身啊。

如果你的需求只针对一种类型的集合，则直接调用你的目的集合，如需Arraylist,就直接调用ArrayList集合的引用，如需linkList就
调用linkList集合的引用。
ArrayList是List的子集，如果你的需求要使用多个集合，则调用父类引用List，这样可以利用多态的好处，便于修改，提高扩展性

楼主您好~帖子长时间未作出回答，我已经将您的帖子改成已解决。如果有问题的话可以私密我哦~