1. public class TestMain implements Runnable {
   
2.         public void run() {
   
3.                 int x = 0;
   
4.                 int y = 0;
   
5.                 for (int i = 0; i < 99; i++) {
   
6.                         x++;
   
7.                         y++;
   
8.                         System.out.println("x:" + x + " y:" + y);
   
9.                 }
   
10.         }
    
11.        
    
12.         public static void main(String[] args) {
    
13.                 new Thread(new TestMain()).start();
    
14.                 new Thread(new TestMain()).start();
    
15.         }
    
16. }

复制代码

这是某公司的一道面试题，写在黑板上问的。大家不要copy运行，就这样读代码后作答

不让运行，你是在考我们吗？
应该是x一直等于y；然后应该是从0到98都等一遍吧。

马欢 发表于 2012-2-16 18:53
不让运行，你是在考我们吗？
应该是x一直等于y；然后应该是从0到98都等一遍吧。 ...

面试官也不给机会运行的 就让看

既然xy变量在run方法内，那应该是两线程交替打印0-98
有198个结果吧

x,y不是共享数据。所以不会互相影响 - -
打出来的x y都相等，交替运行

我也以为：打出来的x y都相等，交替运行，但运行却不是这样，没交替打印。
x y相等，这易明白，但两线程为何不交替打印呢？

黄秋 发表于 2012-2-16 19:35
我也以为：打出来的x y都相等，交替运行，但运行却不是这样，没交替打印。
x y相等，这易明白，但两线程为 ...

因为用的start方法，这个方法的线程是不安全的，但是效率

程序启动了两个线程，x和y是定义在run()方法中的，所以两个线程中的xy是不互相影响的
结果是，两个线程交替打印x和y，都从1打印到99

定义在run()方法中的局部变量是独立的，所以两个线程中的x和y是不互相影响的

线程一打印0到98
纯种二打印0到98

1.for 循环解析：不可能从0开始，因为在遍历时候x、y初始化是0第一次直接x++ y++了，然后打印
所以从1开始，在到98时候，进了循环累加了一次，因此最后的值是99
2.然后创建了俩线程并开启。这样会互相交替执行run()方法，而且x，y是在run()内的局部变量，因此两个线程不会影响，都从x、y初始值0开始执行。
因此这两个线程相互交替执行打印 x=1，y=1.............x=99,y=99

1毫秒的价值 发表于 2012-2-16 22:05
1.for 循环解析：不可能从0开始，因为在遍历时候x、y初始化是0第一次直接x++ y++了，然后打印
所以从1开始 ...

是的，从1开始打印，两个线程互不影响

各自打印：从1到99

从1开始到98应该没什么问题
我觉得线程打印的时候不一定完全交互吧，跟CPU的运行调度有关系吧

实际测试过，在我的古董机上，用java 的集成IDE 编辑器运行，两线程不交替打印，但在Dos命令模式下，会交替打印。可见，最接近底层的环境，现象越少干扰，结果越精确。

直觉上感觉结果为:
线程一打印 x=1，y=1.............x=99,y=99
因为x会始终和y相等.
但是,不清楚,为什么两个线程不交互打印?应该好好思考一下,确实是有水平的一道题!

主函数执行的类都没得，怎么执行，jvm根本找不到执行的接口；

花开~的季节 发表于 2012-2-17 10:54
主函数执行的类都没得，怎么执行，jvm根本找不到执行的接口；

不仔细看哟，明明有main方法的