类和结构的区别是什么？他们对性能有影响吗？在自定义类型时，选择类还是结构？

两者都具有成员，成员可以包括构造函数、方法、属性、字段、常数、枚举、事件和事件处理程序

结构是“值类型”，而类是“引用类型”。结构类型的变量包含此结构的数据，而不是像类类型那样包含对数据的引用。

结构是值类型，继承自System.ValueType。结构相对于类来说有两个性能上的优势，结构通常分配在栈（Stack）上面，类的实际内容通常分配在堆（Heap）上面，访问栈的速度会比访问堆的速度更快。但是这并不是一个明显的优势。最主要的是栈上面的内容释放是非常快的，通常在函数调用结束以后，栈就自动释放了；但是对于堆来说，必须等待垃圾收集器（Garbage Collector）来收集，往往垃圾收集器的工作都有滞后特性，所以我们不一定当时就能注意到性能的变化，但是这种影响终究会体现出来。


    结构体数组效率比类数组效率高（不需要装箱合拆箱）。



再讲讲结构体的弱点吧。

     作为参数传递的时候效率低

     装箱（Boxing）和解箱（Unboxing）效率低，如：结构体集合（如Hashtable）效率比类集合效率低。集合的元素是引用类型，所以结构体必须进行装箱和拆箱处理。所以类在大的集合中更有效率。



那么我们最终关心的是：什么时候用结构体，什么时候用类

在下面这种情况中使用结构体：


      1 希望能够象原始类型（比如int，double之类的）一样使用它。比如我们可以声明一个复数结构，然后像double类型一样地使用它。
      2 需要的内存较少，栈可以完全地容纳它。
      3 想避开垃圾收集器的处理，自己掌握资源的释放。
      4 只需要缺省的值，而不需要在声明字段的时候赋值。
      5 不需要从基类继承，当然，不包括ValueType。


      6 不需要多态行为。

结构是值类型，类是引用类型，这样说，你应该很明白它们的区别了吧！二者都可以具有构造函数，方法，属性等...
至于在性能上，我个人的观点更倾向于引用类型，也就是类！