首先,先明确下synchronized的几个关键点:
A.无论synchronized关键字加在方法上还是对象上,他取得的锁都是对象,而不是把一段代码或函数当作锁――而且同步方法很可能还会被其他线程的对象访问。
B.每个对象只有一个锁(lock)和之相关联。
C.实现同步是要很大的系统开销作为代价的,甚至可能造成死锁,所以尽量避免无谓的同步控制。
synchronized可以加在方法上,也可以加在对象上,通常理解为,只有持有了锁才可以进行对应代码块的执行。
java.util.concurrent.locks包下面提供了一些锁的实现,有读写锁,公平锁等。
将synchronized替换成lock的实现可以提升性能:
1. 大部分应用场景是读写互斥,写和写互斥,读和读不互斥。而synchronized则是都互斥。
可以利用读写锁来优化性能,读锁锁住读的代码块,写锁锁住写的代码块。
2. 要确保你在理解原来利用到synchronized的代码逻辑,避免一概而论地把synchronized替换成锁。
比如:
Java代码- public void getPair(){
- return "x="+x + ",y="+y;
- }
-
-
- //这个函数
- public synchronized void increment() {
- x++;
- y++;
- getPair();
-
- }
-
- //可以替换成
- public void increment() {
- lock.lock();
- try{
- x++;
- y++;
- getPair();
- }finally{
- lock.unlock();
- }
-
- //但是,如果getPair()是synchronized
- public synchronized void getPair(){
- return "x="+x + ",y="+y;
- }
- //还能替换这个函数吗?
- public synchronized void increment() {
- x++;
- y++;
- getPair();
- }
- //这时候就不能简单地使用lock来替换了,这里要调用getPair();必需申请到对象锁,这个时候increment也要竞争这把锁
- //因此这里的代码效果是读写互斥。
- //如果只是用lock来锁住increment,则达不到效果。还得同时锁getPair();
- //这里嵌套了synchronized,而synchronized的嵌套结构中在同一个对象的方法上是共享一把锁的。
- //上面只是简单的例子,java编程思想的多线程编程中有更详细的这个例子,有兴趣的可以看看。
-
- }
复制代码 |