黑马程序员技术交流社区

标题: 代理类与装饰类... [打印本页]

作者: 328078121    时间: 2013-9-2 20:46
标题: 代理类与装饰类...
本帖最后由 328078121 于 2013-9-3 00:26 编辑

看代理的时候突然发现它的写法似曾相识,仔细一想,原来和老毕在IO流那一块讲的装饰类很像。
下面是老张的视频里原始类与其代理类的示例:
class X {
        void sayHello() {
                System.out.println("Hello");
        }
}
XProxy {
        void sayHello() {
                startTime
                X.sayHello();
                endTime
        }
}

下面是老毕的视频里原始类与装饰类的示例:
class Person {
        public void chifan() {
                System.out.println("吃饭");
        }
}
SuperPerson {
        private Person p;
        Superperson(Person p) {
                this.p = p;
        }
        public void superChifan() {
                System.out.println("开胃酒");
                p.chifan();
                System.out.println("来一根");
        }
}
看起来几乎是一样的
这两种方式到底有什么区别?


作者: lonely_zb    时间: 2013-9-2 21:05
首先含义上是不一样的,装饰是对已有对象的某个方法进行功能的增强而已,代理只是生成了一个代理对象,具有使用源对象的属相和方法而已,并无功能上的增强,但从这2个简单的示例程序来讲,你可以按照某一个偏向思维,理解一样啦..希望对你有帮助!
作者: 吴清源    时间: 2013-9-2 21:42
代理类还要用到反射才算是真正的代理,因为代理类是被别人调用的,在别人调用之前,根本就不知道要把哪个类用作代理,代理类更接近一个框架,本质跟装饰类差不多,都是为该类增加一些属性和方法。但代理类作用更为广,总不能每次都在类里面重新定义和声明吧,代理类就只需要写好自己配置文件和功能类就行了
作者: 郭嘉喜欢孙尚香    时间: 2013-9-2 22:19
牛叉啊

作者: 薛鹏鹏    时间: 2013-9-2 23:02
如果您的问题已经解决
请更改分类未解决为已解决
保持队形,谢谢合作

详情参考 如何修改分类






欢迎光临 黑马程序员技术交流社区 (http://bbs.itheima.com/) 黑马程序员IT技术论坛 X3.2